среда, 31 декабря 2008 г.

ИМПЕРСКИЙ СУД

Странное дело, по какому бы делу не обращались в Российские суды, люди татарской национальности, граждане РФ, никогда они не выигрывают. Такое отношение российского суда к татарам сохраняется веками, ничего не меняется, что до советское время, что и после. Прошу извинить, за обобщение, но факты упрямая вещь, от них никуда не деться. Вспомнился случай, один из многих, из советского переуда, в 1973 г. было два уголовного дела с участием татар, в одном татарин был потерпевшим, а во втором сам оказался в образе обидчика, оба суда прошли в г. Москве. Первое дело, на автобазе один пьяный водитель русский по национальности, пырнул ножом другого водителя – татарина, попал в печень и тот через два часа умер, а сам скрылся с места преступления и был в бегах три дня. У того осталась жена с полуторагодовалый дочкой. Судили убийцу и дали ему 5 лет общего режима. 2-ой случай, строительная бригада задержалась после работы, и решили что-то отмечать, или просто решили выпить немного, в те годы такие после работы в бытовках часто практиковались. В бригаде, как и всегда во всех строительных бригадах были и татары, по одному, по два, где как. Выпили и один из строителей русский, взял и обозвал татарина татарской мордой, а тот обиделся, схватил со стола нож и нанес тому удар в грудь. Удар получился то ли слабым, то ли кто помешал, одним словом поцарапал тому кожу, глубина раны 1 см. Но, вызвали милицию и, как обычно милиция завело дело. Судили этого татарина и ему тоже дали 5 лет общего режима. Я тогда обратил внимание на неадекватность судебного решения, русскому за убийство татарина дали 5 лет, и татарину за царапину русского, тоже 5 лет. Разве эти преступления сопоставимы по тяжести? Третий случай, несколько лет назад сфабриковали дело (№ 119468) на молодых татар мусульман, жителей РТ, яко бы у них были намерения взорвать газопровод на 1000 летия Казани. Забрали 18 парней, кого, откуда, кого из дома, кого из мечети, а кого из работы, держали их в тюрьме около двух лет, или больше, выбивали признательные показания. Объявили их джамаатом, т.е. общиной, хотя парни друг с другом не были знакомы до этого. Летом осудили и дали им от 8-и до 12 лет. А за что? Да ни за что, за то, что они татары и ходили в мечеть, молится. Четвертый случай, преследуют Р. Кашапова, председателя местного ТОЦ из Набережных Челнов, завели на него уголовное дело (№ 196591 от 7.04.2008 г.) по ст.282, разжигание межнациональной розни. А суть вопроса в чем? В январе месяце 2008 г. православный поп пришел в родильный дом и побрызгал водой рожениц с их детьми, всех подряд, без разбора, кто в палате лежит. А в палате лежали и роженицы татарки, их то зачем было окроплять по канонам христианства? Женщины возмутились и пожаловались на действия попа в Набережно-Челнинский ТОЦ (общественный центр), где председателем является Р. Кашапов. Вот он выступил против этого безобразия, с точки зрения татарина, написал об этом в интернете. На него завели уголовное дело. А ведь виноват в этом инциденте поп, ему ничего, так и ходит машет своим кадилом, где попадя. Почему православный поп не учитывает многонациональность и многоконфессиональность страны, почему все это ему сходит с рук? Потворствуют власти попам, и суды на их стороне, а кто же защищает татар в этой стране? Вот и с иском по учебнику «История Отечества» А.А.Преображенского, Б.А.Рыбакова, где татар показали людоедами, и, истцы никак не могут добиться справедливого рассмотрения дела в Российских судах. Этот имперский суд, по другому не назовешь, выступает защитником Минобрнауки РФ, который рекомендовал (допустил) данный учебник для изучения в общеобразовательных школах и никак не хочет дело рассмотреть по существу. Вот опять получили отказ, теперь уж из Надзорной инстанции Определение, подписанное судьей Клюевой А.И. от 11.12.2008 г. звучит как форменное издевательство над истцами и их представителем. «судом следует различать имеющие место утверждения факта, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст.152 ГК РФ». На титульном листе учебника «История Отечества», авторов А.А.Преображенского, Б.А. Рыбакова стоит гриф Минобрнауки РФ «рекомендую», т.е. разрешаю, допускаю и т.д. для изучения в общеобразовательных учебных учреждениях для учеников 6-7 классов. Разве это не является фактом? Для нормальных людей, рекомендация Минобрнауки является бесспорным фактом, а для имперского суда – нет. В исковом заявление истцы Сагидуллин Р.И.,Тазиев Ф.Г., Ситдиков М.М. и последующих жалобах в Мосгорсуд, указан именно факт нанесения оскорбления национальных чувств истцов и их детей, учебником «История Отечества» Преображенского-Рыбакова рекомендованного Минобрнаукой РФ. Фактом является гриф Минобрнауки РФ, а не что-то иное. Минобрнаука РФ рекомендовав/допустив учебник «История Отечества» А.А.Преображенского, Б.А.Рыбакова для 6-го класса оскорбила национальные чувства истцов и их детей, распространила порочащие честь и достоинства граждан РФ татарской национальности. Тем более. Учебник издан тиражом 50 000 и выдержал 9 изданий, разве этот факт не является массовым распространением недостоверных сведений порочащих честь и достоинства истцов? Тут какие могут быть «оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты», когда гриф Минобрнауки рекомендует/допускает этот учебник для изучения в общеобразовательных школах, где предки татар выставлены людоедами? Здесь суждениям уже не место, учитель обязан по этому учебнику излагать суть темы, а там показано, как предки татар поедали своих противников жаря их на костре. А, этот судья, мракобес Клюева А.И. доводы истцов и их представителя в упор не видит, видимо и видит не хочет. Не верно, не к месту применяет, п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, порочащими, в частности, являются сведения». «Содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица». Судья Клюева А.И. обильно цитирует ПП ВС РФ просто с целью запутать представителя истцов М.М. Миначева, этим самым, преследуя одну единственную цель - не допустить осуждения Минобрнауки РФ. Далее, с этой же целью ссылается на п.9 указанного ПП ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г., ст. 152 ГК РФ, ст. 43 ФЗ «О СМИ» обязанность доказывать соответствие действительности распространенных лежит на ответчике, т.е на Минобрнаука РФ должна привести доказательства людоедства предками татар в средневековье. Правильно, но суд, взявший на себя обязанности ответчика вместо Минобрнауки РФ, почему-то никаких доказательств не приводит. Чтобы запутать дело, далее судья Клюева А.И. в Определение пишет: «Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений». Разве рекомендованный Минобрнаукой РФ учебник «История Отечества» Преображенского-Рыбакова для 6-го класса, тиражом 50 тысяч экземпляров не является фактом распространения, рисунок на стр. 89 этого учебника, не является порочащим? Далее в Определение написано: «Судом установлено, что Минобрнауки РФ рекомендован для изучения учениками 6-х классов общеобразовательных учреждений учебник «История Отечества» авторов А.А.Преображенского и Б.А.Рыбакова,..Данная рекомендация истцами не оспаривалась. Разве исковое заявление Сагидуллина Р.И., Тазиева Ф.Г.,Ситдикова М.М., к Минобрнауки РФ не является оспариванием данной рекомендации Минобрнауки РФ? Имперский суд делает вид, что не видит этого, истцы именно оспаривают рекомендацию Минобрнауки РФ, считают, что Минобрнаука РФ не имела право рекомендовать данный учебник истории А.А.Преображенского, Б.А.Рыбакова, поскольку этот учебник разжигает межнациональную рознь среди наших детей. Оскорбились и потребовали от Минобрнауки РФ компенсации морального вреда. Выходит дело, судья Клюева А.И. не поняла смысл искового заявления истцов и жалобу представителя истцов, или сделала вид, что не поняла, чтобы отказать в законных требованиях истцам? Суд формально подходит к рассматриваемым делам, когда не желает удовлетворять законные требования истцов, прибегает при этом к различным юридическим уловкам. Типа того, что истцы в заявление не написали, что Минобрнауки РФ не имела право рекомендовать данный учебник «Истории Отечества», но это право им дана правительством РФ, как истцы могут оспаривать право Правительства? Они подали иск к Минобрнауки с требованием изъять этот учебник «История Отечества» выше названных авторов, и выплатить им за моральный вред. Разве эти требования истцов не может считаться оспариванием данное рекомендации Минобрнауки РФ? По логике считается, а вот судья Клюева А.И,, а также судья Севалкин А.А. из Тверского суда, и судьи Мосгорсуда, считают по другому. Понятно, если не хочется признать, то заставить никого не возможно, тем более судью.. Что «не соответствует действительности»? Что предки татар не ели людей, или наоборот, ели, как показано на рисунке стр.89 этого учебника «История Отечества»? Тогда где доказательства людоедства предков татар? Почему их не приводит суд, раз выступает на стороне ответчика? Вот эти слова из Определения судьи Клюевой А.И., вовсе не понятны, кого судят, истцов или ответчика? Если, действия ответчика, то, причем тут Сагидуллин Р.И., Тазиев Ф.Г., Ситдиков М.М.? Кроме того, оказывается, оспариваемый учебник *не содержит утверждения о нарушении Сагидуллиным Р.И., Тазиевым Ф.Г., Ситдиковым М.М., *действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении деловой этики или обычаев делового оборота. А содержит описание А.А. Преображенским, Б.А. Рыбаковым ряда исторических периодов, а также их оценочные суждения относительно определенных исторических событий». При чем тут истцы, когда иск предъявлен Минобрнауки РФ? А? Это же форменное издевательство судьи Клюевой А.И., над истцами. Их же имена не приведены в учебнике? Судья Клюева А.И. цитирует пункт 9 ПП ВС РФ, который к данному делу не может иметь отношение, поскольку там имеется конфликт между физическими лицами, а тут же, конфликт между физическими лицами и юридическим лицом. Далее в Определение читаем: «При этом, субъективное мнение А.А. Преображенского, Б.А.Рыбакова не было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истцов». Надо полагать, по логике судьи, что представить предков истцов – татар, людоедами – это не оскорбление и не унижение? Судья Клюева А.И., только делает вид, что придерживается букву закона, намеренно путает разные Постановления Пленума Верховного суда РФ, а по существу издевается над истцами. Приводя такую формулировку в Определение: «оспариваемый учебник не содержит утверждения о нарушений Сагидуллиным Р.Г., Тазиевым Ф.Г., Ситдиковым М.М., действующего законодательства». Разумеется, истцы законов не нарушали, наоборот, своим иском выступили в защиту закона. Если перевести на нормальный русский язык, эту цитату судьи Клюевой А.И., то это звучит так, что в учебнике не приведены фамилии истцов и они там не названы людоедами. Разве это не издевательство судьи, пользующегося своим служебным положением? Истцы предъявляют свои требования не к А.А. Преображенскому и Б.А. Рыбакову, авторов учебника, а Минобрнаука РФ, которое рекомендовало учебник «История Отечества» для 6-классов этих авторов для изучения в общеобразовательных учреждениях. Если бы эту книгу не рекомендовало Минобрнаука РФ, тогда какие к ним могут быть претензии у родителей школьников, или самих школьников? Да никаких. Не нравится, не читай. А тут случай иной, Министерство, курирующее и контролирующее образовательный процесс, рекомендует, разрешает, предписывает и т.д. учить детей в школах историю отечества, по книге выше названных авторов, и все. Истцы возмутились и оскорбились, видя на страницах этого учебника, по которому их детей учат не только искаженной истории страны, да еще их предков представляют каннибалами. Вот, к примеру, если бы написали в учебнике по истории, что множество русских людей во время войны служили полицаями и расстреливали советских граждан попавших в плен к немцам? Как бы тогда отреагировала судья Клюева А.И., не оскорбилась бы, а посчитала суждение авторов оценочными? «Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, являющихся основаниями дела отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, не имеется». Да, сложно ожидать объективности от имперского суда в рассмотрение этого дела, где истцами выступают группа татар. Еще одну цитату хочу привести из Определения надзорной инстанции Мосгорсуда. «Доводы надзорной жалобы о том, что суд неправильно определил юридически значимые для дела обстоятельства, дал неверную оценку обстоятельствам, имеющим значение по делу, не применил закон, подлежащий применению, применил закон, не подлежащий применению – несостоятельны, поскольку суд в силу ст.67 ГПК РФ полно и объективно исследовал доказательства добытые в ходе рассмотрения дела». Какие доказательства «объективно исследовал суд», если не заметил на 89 стр. учебника рисунок, где показан, как предки татар жарят на костре и едят своих противников? Или, рисунок на стр. 86-87, показан конный монгольский воин и пеший воин славянин, где пеший воин в два с лишним раза больше конного воина? А бесконечные противопоставления славян и русских к тюркам, воинов Ивана Грозного и Бату хана? Где воины Бату хана описываются злодеями, а воины Ивана Грозного паиньками. Всего этого, суд не заметил. А что же исследовал суд в таком случае? Ничего, просто искал уловки отказать истцам в их законных требованиях. М.Миначев.

воскресенье, 21 декабря 2008 г.

ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕЗАВИСИМОСТИ ТАТАРСТАНА.

Вот уже 456 лет татары находятся под гнетом самого свирепого человеческого деяния — русского колониализма. За это время сменилось много правителей России в лице царей, императоров, первых секретарей, президентов.

Менялся также общественный строй: феодализм, капитализм, социализм и пр. Неизменной оставалась лишь одно: политика насильственного крещения, русификации, бесчеловечной эксплуатации, физического уничтожения татар путем постоянного и целенаправленного геноцида.

Если в начале 18 века, согласно переписи, устроенной Петром I, русских и татар было примерно по 5 с половиной миллиона человек, то в конце 20 века русских стало 120 миллионов, а количество татар осталось те же 5 с половиной миллиона человек.

В конце 90-х годов татары, доведенные до последнего отчаяния, поднялись на борьбу с русским колониализмом и приняли декларацию о государственном суверенитете, провели референдум при участии иностранных наблюдателей, в ходе которого 61,4 процент населения Татарстана высказался за государственный суверенитет республики.

Кроме того, Татарстан отказался участвовать в референдуме по утверждению нынешней конституции Российской Федерации (РФ) и не подписал федеративного договора, тем самым заявив о его нелегитимности.

Каких-либо договоров между Татарстаном и Российской Федерацией о его включении в состав последней не существует.

Первый президент РФ Б. Ельцин согласился с тем, чтобы татары взяли столько независимости, сколько, они в состоянии реализовать. Однако, это согласие, как всегда, оказалась очередной уловкой русских колонизаторов, направленной на обман и выигрыш времени.

В то время как РФ была вынуждена смириться с уходом из-под ее господства 14 ее колоний, она категорически отказалась признать независимость Татарстана и предприняла еще более жестокие меры по уничтожению элементарных прав его народа, в том числе, иметь своего избранного органа представителей местного законодательного собрания и президента республики, заменив их назначаемым Кремлем наместником и его администрацией.

Более того, Кремль запретил татарам иметь свой алфавит, насильно навязав им непригодный для их языка кириллицу, а теперь запрещает учить татарских детей на их родном языке.

Мусульман-татар, за отказ молиться под контролем, по существу назначаемых колониальной администрацией мулл и даже за один факт наличия в их жилищах мусульманских книг, жестоко преследуют, подвергают к пыткам и бросают их на многие годы в тюрьмы.

Происходит беспощадный грабеж естественных ресурсов Татарстана. 85 процентов прибыли от продажи нефти безвозмездно отбирает Кремль, лишая самих татар насущных средств существования.

Все это происходит на фоне циничного и лицемерного признания Российской Федерацией независимости грузинских республик Абхазия и Южная Осетия.

Позволительно спросить, чем же отличаются права татарского народа — колонии русских — от прав народов вышеназванных республик? Ничем. Правда в том, что Россия фактически вновь закабалила и эти народы, сделав их своими поданными.

Следовательно, татарам больше невозможно рассчитывать на добрую волю русских колонизаторов, питая напрасные надежды на свою деколонизацию и получение независимости.

Изъявляя волю татарского народа и во имя его спасения от полного уничтожения, Милли Меджлис (Парламент) Татарского Народа:

1. Поддерживает Декларацию о государственном суверенитете — независимости — Татарстана от 30 августа 1990 года и заявляет о нелегетимности его насильственного включения в состав Российской Федерации.

2. Обращается с просьбой ко всем государствам мира и Организации Объединенных Наций признать независимость Татарстана.

3. Для защиты интересов татарского народа утверждает состав правительства в изгнании.

4. Призывает всех татар, проживающих за рубежом, организовать массовые кампании в поддержку независимости Татарстана перед правительствами своих стран и общественностью.

Принято на расширенной сессии Милли Меджлиса Татарского народа
20 декабря 2008 года

суббота, 20 декабря 2008 г.

Пикет в поддержку политзаключенных и преследуемых

19 декабря 2008 г. в г. Москве Народно Демократическая партия «Ватан» провела пикет на Ново Пушкинской площади, напротив памятника Пушкину, на тему: В поддержку политзаключенных и преследуемых, Б Стомахина – Главного редактора газеты Радикальная политика и сопредседателя Революционного Контактного Объединения и Рафиса Кашапова – Председателя Татарского Общественного Центра г.Набережных Челнов..Начало в 17 часов.Участвовало 18 человек из них были члены НДП Ватан, партии Дем Союз, Правозащитный Центр,из газеты Воля и представители общественности.НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ!ЦКС НДП «Ватан» 19 декабря 2008г.

http://irekle-syuz.blogspot.com/2008/12/blog-post_19.html#links

четверг, 18 декабря 2008 г.

ПИКЕТ В ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ И ПРЕСЛЕДУЕМЫХ

19 декабря 2008 г. в г. Москве Народно Демократическая партия «Ватан» проводит пикет на Ново Пушкинской площади, напротив памятника Пушкину, на тему: В поддержку политзаключенных и преследуемых, Б Стомахина – Главного редактора газеты Радикальная политика и сопредседателя Революционного Контактного Объединения и Рафиса Кашапова – Председателя Татарского Общественного Центра г. Набережных Челнов.Начало в 17 часов. Проезд станции метро: Пушкинская, Тверская.НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ!ЦКС НДП «Ватан» 18 декабря 2008г.

среда, 17 декабря 2008 г.

Заявление ВТОЦ им. Марата Мулюкова «Отмена национально-регионального компонента образования,- Евразийского пространства»

13.12.08. г. Казань

Общественные организации, интелегеция и широкая общественность Татарстана и всего многомиллионного татарского народа давно, и не раз, выражали тревожную обеспокоенность бедственным материально-техническим положением татарских школ. Где за мизерную зарплату трудятся учителя, энтузиасты своего нелегкого дела. В конечном счете, именно от этих факторов зависит качество образовательно-воспитательного процесса. Следовательно, и будущее нашей нации! С каким трудом, преодолевая чиновниче-бюрократические рогатки, открытый и скрытый шовинизм, открывались эти детские сады, школы и гимназии. И, несмотря ни на что, эти очаги национального возрождения за короткое время добились заметных результатов. Народ надеялся, что скоро откроется и национальный университет. Тогда и татарская молодежь сможет получить полноценное образование (детский сад-школа-ВУЗ) на своем родном, татарском языке. Ведущие ученые, профессора ВУЗов перевели на татарский язык курсы физики, математики и даже сопромата. Татаро-турецкие лицеи имели особый успех и популярность. Они стали образцово-показательными учебными заведениями. Там обучались и дети русской национальности. Лицеисты отличались не только хорошими манерами поведения, а так же прилежанием и аккуратным внешним видом. Здоровый образ жизни без алкоголя, наркотиков, курения и мата для них стал нравственной нормой поведения. Выпускники знают в совершенстве несколько языков: татарский, русский, арабский, английский и турецкий. И большинство из них поступили в самые престижные университеты. Но кому-то все это показалось слишком вольным прорывом в системе российского образования. В результате один за другим, под надуманным предлогом оптимизации, тихо и негласно начали закрывать или переходить на русский язык обучения даже в чисто татарских деревнях. А причина закрытия этих учебных заведении понятна. Российская политизированная и бюрократическая система образования не выдержала конкуренцию. Как говорится, зубную боль, и зависть не скроешь. Кому-то сильно мешал так называемый национально- региональный компонент образования. И появился закон №309-Ф3 об отмене «национального компонента». На карту поставлена судьба не только многомиллионного татарского народа, но судьба всех нерусских народов колониальной России. Этот закон, вопреки Конституции России, запрещает нам татарам и всем другим нациям преподавать, изучать свой родной язык, историю и культуру своего народа в учебных заведениях. Нам пока «милостиво предлагают» изучать наш родной язык во внеурочное время - факультативно. И как правильно отметил, на такое дурное предложение президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев: «Это что, оскорбление? Это что за предложение?! Кто додумался до этого? Получается, мы в федеральном государстве порождаем второсортные народы? Хочешь родной язык? Изучай во внеурочное время. Через некоторое время могут сказать: «Если будет свет, в подвале это делай - изучай родной язык». Президент прав! Единственный в Казане татарский книжный магазин (угол ул. Баумана - Астрономической) уже загнали в подвал. М. Шаймиев - оптимист, называя татарский язык второсортным, он третьесортный. Второсортный у нас английский, т.к. изучение иностранного языка входит в обязательный федеральный стандарт, а изучение родного языка не входит, пишет в газете «ЗП» №45 ее главный редактор Р. Ахметов. И это истинная, но горькая, правда! Прошедшее в Казане совещание Министерства образования и науки РФ многим горе - оптимистам помогло увидеть и понять подлинные цели и намерения чиновников от просвещения из Центра национальных проблем образования при Министерстве образования России. Их, оказывается, беспокоит не уменьшение количества школ с татарским языком обучения в регионах РФ. В 2004/2005 учебном их году было 712, а в 2007/2008-м- 490. Московских чиновников не беспокоит и качество преподавания, и уменьшение количества часов на изучение татарского языка. Из псевдонаучного выступления досель не известной О. Артеменко из упомянутого Центра стало известно, что этот самый «компонент» используется как институт этнической мобилизации молодежи. А проведенные социологические исследования, оказывается, свидетельствуют, что в 82 случаях из 100 детей школьного возраста, проживающих в Республике Татарстан, в сознании отсутствует понятие «Я живу в России. Я гражданин России». Остается только пожелать госпоже О. Артеменко, для более углубленного исследования, задать вопрос кудрявой березе, знает ли она о том, что она русская. Если она без понятия, то дополнить закон №309-Ф3 пунктом - спилить все березы под корень, а вдруг там спрятаны многокомпонентное оружие этнически мобилизованной молодежи. А сам центр, за столь «успешную» работу назвать «Центром по созданию и углублению национальных проблем». Многомиллионный татарский народ потерял право избирать своего президента. Нам запрещено писать на том алфавите (по приказу той же Москвы наш алфавит меняли трижды с арабского на латиницу, а затем на кириллицу) , который более приемлем для нашей орфографии и грамматики. Конституция РТ, прошедшая авторитетную международную экспертизу, переписана теперь под диктовкой Москвы. 75- 80% всех доходов РТ забирает Центр. Закрывают национальные школы. Ограничивают по времени и пространству радио-телевещание на родном языке. И после этого обвиняют, что у нас нет понятия. Сто лет тому назад, депутат Госдумы от мусульманской фракции сказал: «До тех пор, пока вы не поймете, что существующие в России национальности имеют право на самостоятельное существование, вы будете не в состоянии управлять государством». Эти слова особенно актуальны сегодня! Исторический опыт показывает, что полноценное и полноправное развитие нации напрямую зависит от степени ее суверенитета и наличия подлинной собственной государственности. Даже в рамках процветающей провинции и в самых благоприятных условиях национальная культура и в первую очередь язык обречены на нивелировку с общеимперской и, в конечном счете, на деградацию. Именно это мы наблюдаем сегодня на примере Татарстана. За более чем столетней отрезок времени нашей истории можно обнаружить ситуации, схожие современной. Политическая ситуация сегодняшнего дня уже существовала 75лет тому назад и повторяется снова по имперскому шаблону. Этот путь ведет к вырождению национальной культуры, языка, литературы, традиции, обычаев и многих аспектов жизни, а, в конечном счете, к деградации и гибели народа как этноса, как нации. На этот раз президент Татарстана Минтимер Шаймиев дал достойный своего имени ответ самоуверенным чиновникам из Москвы. Мы призываем нашего президента, проявить волю и твердость духа и объявить перед всем миром о признании нашего суверенитета. Признала же Россия суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Почему мы не должны объявить об этом твердо и ясно! Зачем мелочиться и унижаться, выпрашивая у госпожи О.Артеменко, какой то «компонент» образования. Надо же! Придумали название. Как будто речь идет о компоненте салата «Оливье», любимой закуске московских чиновников, а не о судьбе многомиллионных народов, все более и более поглощаемых Олигархической Россией.

Принято на пленуме ВТОЦ им. Марата Мулюкова

вторник, 16 декабря 2008 г.

20 декабря "КYК БYРЕ" намерено провести пикет солидарности с НДП "Ватан" за возвращение регионального компонента в систему образования

Вслед за НДП "Ватан" подавшей заявку на проведение в Москве 15 декабря пикета за возвращение национально-регионального компонента в систему образования, руководство Башкирского общественного движения "КYК БYРЕ" приняло решение провести в Уфе свой пикет 20 декабря, в субботу в 15.00 часов. Причиной пикета является то обстоятельство, что несмотря на настойчивые обращения Татарстана и Башкортостана, 20 ноября 2008 года на совещании в Казани, министр образования РФ Фурсенко дал понять российским республикам, что он не будет принимать мер по возвращению понятия "региональный компонент" в закон об образовании.Приглашаем всех: учителей, студентов, национальные организации и всех неравнодушных, к участию в пикете! О месте проведения пикета будет сообщено позже, в течене недели.Также заявку на проведение митинга в защиту суверенитета Якутии подал Саха общественный центр в Якутске. Этот митинг пройдет в один день с пикетом, проводимым КYК БYРЕ - 20 декабря. Информацию о митинге якутов можно помотреть по этой ссылке.

суббота, 6 декабря 2008 г.

Президенту Татарстана Шаймиеву М.Ш.
Прокурору Татарстана Амирову К.Ф.
Председателю Верховного суда РТ Баранову Г.М.
Прокурору г. Набережные Челны Евграфову А.П.
Председателю городского суда города Набережные Челны Хамитову Р.Н.
Правозащитным, общественным организациям, СМИ Татарстана и России.
Копия: Следователю по особо важным делам
Набережночелнинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РТ юристу первого класса Галимуллину Р.И.

Обращение
Набережночелнинского отделения (НЧО) ТОЦ.

В процессе предварительного следствия уголовного дела № 196591, возбужденного 07.04.2008г. против председателя НЧО ТОЦ Кашапова Рафиса Рафаиловича, 11.11.2008г. произошел крутой поворот.
В этот день следователь Галимуллин Рустам Ильдусович предъявил Кашапову Р.Р. обвинение по пункту «б» части 2 статьи 282 Уголовного кодекса (УК) РФ (до сих пор обвинение не было предъявлено) в возбуждении национальной и религиозной ненависти и вражды с использованием своего служебного положения и одновременно отстранил обоих его адвокатов от дальнейшего участия в процессе следствия, оставив обвиняемого совершенно без защиты. В то же время следователь назначил на 17.11.2008г. Кашапову ознакомление с материалами дела и в жесткой форме предупредил о том, что посадит его в камеру, если он в течение 5 дней не найдет себе нового адвоката.
Разве можно найти за 5 дней адвоката, чтобы он уже успел войти в курс дела и был готов защищать своего подопечного при ознакомлении с делом, когда известно, что два квалифицированных и опытных адвоката незаконно были отстранены от участия в деле?
Произошедшее 11.11.2008г. означает начало беспардонного произвола и беззакония в данном уголовном деле, подготовку судебной расправы над видным общественным деятелем Кашаповым Р.Р. за последовательное отстаивание им законных прав и интересов татарского народа по широкому кругу проблем национальной жизни, в том числе религиозных (в защиту Ислама, против завуалированной, скрытой христианизации), культурных, языковых, школьного образования и др.
Дальнейшие события полностью подтвердили этот вывод.
Оба адвоката обжаловали постановление следователя об отводе их от участия в деле в городской суд, считая его незаконным и необоснованным. Следователь требовал от них дать подписку о неразглашении данных предварительного следствия без его разрешения. Поскольку дело открытое, резонансное, речь идет о законной общественной деятельности и в деле нет государственной тайны, адвокаты не дали такой подписки. Следователь использовал это как удобный предлог для оставления обвиняемого без всякой защиты.
Согласно законодательству РФ, давать такую подписку это право адвоката, а не обязанность его, если нет в деле государственной тайны. Давать такую подписку – ущемляет право и возможности адвоката и обвиняемого на полноправную защиту. Адвокат имеет право разглашать данные следствия для эффективной защиты, особенно по просьбе подзащитного.
По уголовному делу 23 молодых мусульман №119468, подозреваемых как участники «Исламского Джамаата», сторона обвинения, не считаясь с принципом презумпции невиновности, задолго до суда объявила их через многочисленные СМИ ваххабитами, диверсантами, бандитами, предсказывала им пожизненное заключение. Разве это не относится к разглашению материалов следствия? Тогда их адвокаты также незаконно были отстранены от участия в деле.
Примечательно, что параллельно с расследованием уголовного дела №196591 в газете «Челны ЛТД» №39 от 24.09.08г. появилась заказная статья «Спонсоры Рафиса Кашапова», наносящая ущерб деловой репутации НЧО ТОЦ и его лидера, грубо искажая относящиеся к ним факты. Насколько содержание этой публикации далеко от реальной действительности видно из статьи «Клевета», напечатанной в газете «Звезда Поволжья» №38 от 2-8.10.08г. Нет сомнения, что заказная статья в «Челны ЛТД» является разглашением материалов следствия стороной обвинения, направленным на подготовку негативного общественного мнения в отношении Кашапова Р.Р. и НЧО ТОЦ.
Таким образом, эти два примера показывают, что сторона обвинения может разглашать материалы следствия, притом искажая их в свою пользу. А стороне защиты следствие запрещает это, хотя законом это не запрещено. Возникает вопрос: почему допускается такой двойной стандарт? Это явное беззаконие, т.к. согласно законодательству РФ обе стороны равноправны – сторона обвинения и сторона защиты.
17.11.08г. судья городского суда Хакимов Р.Н., рассмотрев жалобы адвокатов об их незаконном отводе, отказал в их удовлетворении, постановление следователя оставил без изменения. Хотя в постановлении суда ясно констатировано, что «Ст.72 УПК РФ не содержит такого основания, как отвод защитника при отказе от дачи подписки…» Судья не применил эту статью закона РФ на том основании, что отказ защитника от дачи подписки «… противоречит интересам государства в целом» - так написано в постановлении.
Это напоминает 1937 год, когда «тройки» выносили свои приговоры исходя из «высших интересов государства», совершенно не считаясь с законом.
Незаконность постановления судьи Хакимова Р.Н. от 17.11.08г. не подлежит сомнению. Учитывая это, оба адвоката подали кассационные жалобы на него в Верховный суд Татарстана. Однако нет никакой гарантии, что коллегия по уголовным делам Верховного суда РТ рассмотрит их исходя из закона, а не по образцу «троек» 1937 года, как и городской суд.
20.11.08г. следователь Галимуллин Р.И. вынес постановление «О частичном прекращении уголовного преследования», согласно которому Кашапов Р.Р. обвиняется уже как обычный гражданин по части 1. ст. 282 УК РФ, а не как общественный деятель – председатель НЧО ТОЦ. При этом следователь объявил ему, что как обычному гражданину дадут ему 2 года заключения, а как председателю НЧО ТОЦ – 5 лет. Это было сказано в присутствии адвоката, назначенного прокуратурой города. Рафис Кашапов решительно подтвердил следователю, что он является председателем НЧО ТОЦ. Еще суда не было, обвинение не доказано, а следователь объявляет ему уже сроки заключения. Где же презумпция невиновности?!
Данное постановление от 20.11.08г. является не только произволом и беззаконием, а вопиющим нарушением законности – правовым беспределом. Потому что следователю представлены неоспоримые документальные доказательства, в соответствии с которыми НЧО ТОЦ является действующим юридическим лицом, а Кашапов Р.Р. – его председателем в полном соответствии с уставом ВТОЦ. Кроме того, более 20 допрошенных свидетелей в показаниях говорили следователю, что НЧО ТОЦ – активно работающая организация, её председатель Рафис Кашапов известен далеко за пределами Татарстана. У следователя нет никаких оснований игнорировать эти факты, тем не менее он это делает.
Этот коварный маневр – постановление от 20.11.08г. – нацелен на то, чтобы устроить судебную расправу над лидером НЧО ТОЦ, представив его перед судом как единоличного уголовного преступника, возбуждающего национальную и религиозную ненависть и вражду.
В постановлении следователя «О привлечении в качестве обвиняемого» от 21.11.08г. написано: «…неустановленными лицами был подготовлен текст статьи «Нет христианизации!», с которым ознакомился Кашапов Р.Р. После этого, 26.01.08г…. Кашапов Р.Р., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на возбуждение национальной и религиозной ненависти и вражды, … предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва основ государственного строя и безопасности государства, желая этого, разместил … в международной сети Интернет … текст статьи «Нет христианизации!»
Если называть вещи своими именами, это «сочинение» следователя – полный бред! Называть его фантазией, вымыслом или фальсификацией было бы слишком мягко. Потому что объективность и здравый смысл полностью отсутствуют. Если верить этому «сочинению», получается, что горячее желание Кашапова Р.Р. – возбуждение ненависти и вражды, подрыв основ государственного строя и безопасности государства. И этого он добивается всего лишь – размещением статьи «Нет христианизации!» в Интернете! Для подрыва основ государственного строя и безопасности государства Кашапову необходимо было бы создать массовую общероссийскую политическую партию с мощной материальной и финансовой базой, а не ограничиваться размещением краткой статьи в Интернете. Иначе такая цель не достижима. Вполне понятно, что ни один нормальные человек, тем более ответственный общественный деятель, не будет ставить перед собой такую надуманную, утопическую цель. Однако следователь по особо важным делам Галимуллин Р.И. приписывает это Кашапову Р.Р. вопреки здравому смыслу, при этом еще добавляет слова «желая этого».
Что касается возбуждения «ненависти и вражды», то следователь должен был раскрыть и указать мотивы такого деяния. В юриспруденции большое значение имеет установление подлинных мотивов преступления. Мотивом преступления всегда является получение выгоды, пользы, решение своих насущных проблем. Преступник никогда не будет действовать во вред себе. Возникает вопрос: получают ли пользу Кашапов Р.Р. и НЧО ТОЦ от возбуждения ненависти и вражды? Как проявляются ненависть и вражда? Видимо, они проявляются в действиях людей: происходят межнациональные и межрелигиозные споры, скандалы, конфликты и беспорядки на транспорте, в магазинах, на предприятиях, в учреждениях, наконец, на улицах. Способствует ли такая ситуация решению задач, которые стоят перед Кашаповым Р.Р. и НЧО ТОЦ? Конечно, нет! Поэтому они не занимаются ни «возбуждением», ни «подрывом». Такой путь был бы для них не только бесполезным и вредным, но и гибельным, похожим на самоубийство, они очень быстро исчезли бы из общественной жизни.
Как видите, указанные обвинения следователя ничем не мотивированы, не обоснованы, они просто абсурдны. Тем не менее, вполне возможно, они будут фигурировать в суде, как говорится, во весь свой рост и на полном серьезе, а доводы против них не будут восприниматься судом.
Для решения проблем, стоящих перед татарским народом, нам нужны межнациональный и межрелигиозный мир, стабильность, взаимопонимание и сотрудничество. Мы никогда не выступали и не собираемся выступать против русского и других народов, против православия и других вероисповеданий. Мы выступаем лишь против политики русификации нерусских народов и против обращения в православие народов другой религии. Это вполне нравственные, обоснованные и закономерные действия.
Ради справедливости необходимо указать, что «возбуждением» и «подрывом» занимается, к сожалению, руководство России, притесняя нерусские народы, отнимая у них родной язык, культуру, самобытность, лишая их неотъемлемых прав, предусмотренных международными нормами, отказываясь от федерализма и демократии. В то же время навязывая православие народам других конфессий, превращая православие в единственную государственную религию России, при этом грубо нарушая Конституцию РФ, согласно которой религия отделена от государства.
Народы не могут согласиться с такой ошибочной и несправедливой политикой. Они вынуждены протестовать против нее. Их акции протеста и служат поводом для возбуждения уголовных дел против них, обвиняя их в том, в чем виновно руководство России – в «возбуждении» и «подрыве». Возникает ситуация, похожая на то, когда вор кричит «Держи вора!».
Ярким примером тому служит данное уголовное дело.
16.01.08г. православный поп совершил крещение новорожденных младенцев татар-мусульман в палатах роддома №1 г. Набережные Челны без ведома их родителей. Возмущенные родители обратились в НЧО ТОЦ и органы власти Татарстана, включая президента РТ Шаймиева М.Ш. Этот оскорбительный для мусульман случай получил большой резонанс в городе. По их просьбе НЧО ТОЦ организовало 26.01.08г.пикет против произвола попа и поместило в Интернете заявление «Нет христианизации!» Хотя «возбуждением» являются действия попа, уголовное дело возбудили против Кашапова Р.Р.
Был проведен обыск, который был признан судом незаконным. После длительного расследования уголовного дела следствие пришло к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Рафиса Кашапова. Согласно закону уголовное дело подлежало закрытию. Однако в нарушение закона оно не было закрыто. Следствие было продолжено посредством включения посторонних материалов, не предусмотренных постановлением о возбуждении уголовного дела № 196591, что также является нарушением законодательства.
Вызывающие возмущение многочисленные нарушения законодательства со стороны следователя, неправомерное отстранение им обоих адвокатов, вдобавок незаконное решение судьи и клевета в газете «Челны ЛТД» тяжело отразились на здоровье Кашапова Р.Р. 2.12.08г. он помещен в больницу с диагнозом посттравматическая энцефалопатия, краниалгия. Сказалось то, что в мае 2002г. он был жестоко избит организованной преступной группой (ОПГ), совершившей нападение на штаб НЧО ТОЦ. При этом он получил черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, 18 (восемнадцать) переломов костей, в том числе 3 перелома на голове.
Следователь приезжал к Кашапову Р.Р. в больницу, требовал ознакомиться с делом, угрожал, что в случае отказа он будет доставлен в следственный отдел конвоем в наручниках. Вручил сразу две повестки с требованием явиться к нему в отдел. Не является ли это отголоском 1937 года?
12.12.08г. состоится заседание коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ по рассмотрению кассационных жалоб адвокатов об отстранении их от участия в деле. Будет ли при этом соблюден закон? Или предпочтение будет отдано «…интересам государства в целом»? Следователь сказал адвокату Валиуллину Р.Р., что отстранение его он согласовал с судом. Только ли с городским судом или с Верховным судом тоже?
Есть все признаки того, что над Кашаповым Р.Р. готовится судебная расправа. Об этом свидетельствуют следующие факты:
Отказ закрыть уголовное дело, когда следствие установило отсутствие состава преступления по результатам экспертизы текста заявления «Нет христианизации!».
Лишение обвиняемого юридической защиты, отстранив обоих адвокатов от участия в деле.
Издание постановления следователя от 20.11.08г. о привлечении обвиняемого Кашапова Р.Р. в качестве обычного гражданина, а не как председателя НЧО ТОЦ, без всяких на то оснований.
Предъявление немотивированного и необоснованного обвинения, которое может быть истолковано в конечном счете как подготовка государственного переворота в России.
Мы, участники НЧО ТОЦ, заявляем решительный протест по фактам многочисленных нарушений законности в данном деле, требуем прекратить произвол и беззаконие.
Обращаясь к Вам, мы просим только одного: Вашего содействия полному соблюдению действующего законодательства РФ в данном уголовном деле №196591, не допущения произвола и беззакония.
Настоящее обращение принято на еженедельном общегородском собрании НЧО ТОЦ 1.12.08г. и дополнено фактами последних дней.


Председатель собрания А.Ш. Залялутдинов
Секретарь собрания С.В. Вишняков

среда, 19 ноября 2008 г.

Приволжские татары готовятся к провозглашению независимости

Милли меджлис приволжских татар в декабре, возможно, провозгласит независимость и выйдет из состава Российской Федерации. Национальное движение Татарстана собирается обратиться к международной общественности с просьбой признать независимость этого региона. Это решение принято на заседании президиума Милли меджлиса приволжских татар в Казани.Об этом заседании в российских средствах массовой информации никакого сообщения не было, информация появилась лишь в украинских и азербайджанских СМИ. В последние дни российские спецслужбы развернули преследование сторонников независимости Татарстана.Заслуживает внимания и то, что по решению президиума Милли меджлиса, была восстановлена власть Милли Назарата, избраны председатель и члены правительства.Национальное правительство Татарстана возглавит проживающий в Америке видный ученый и общественный деятель Вил Мирзаянов. В состав правительства избраны журналист Сайретдин Кулечюз из Германии, историк Иклил Курбан и литератор Роза Курбан из Турции, политолог Зульфия Кадыр, писатель Фанзман Батал, писатель Гусман Гумер из Татарстана, журналист Карим Яушев из Башкирии. Также избран один заместитель председателя Милли меджлиса, им стал видный общественный деятель Фанк Тазиев.Предполагают, что в декабре на очередном заседании Милли Меджлиса будет принято обращение к мировой общественности в связи с признанием независимости Татарстана. Оппозиция региона просит о помощи Украину и Европу. Представители оппозиции считают, что лидеры европейских стран должны поддержать стремление приволжских татар к собственной государственности.«Эти страны должны оказать влияние на Российскую Федерацию, которая систематически проводит репрессии в отношении неправительственных организаций Татарстана», - заявил председатель общественного центра Татарстана, политзаключенный Рафис Кашапов.Заслуживает внимания и то, что неправительственные организации Татарстана обратились с просьбой в Организацию Объединенных Наций, чтобы голодомор, организованный Советской властью в 1921-1922 годах против приволжских татар, был признан геноцидом.По словам политолога Рамаза Сакварелидзе, все ждали, что действия России бумерангом обернутся для нее самой, но трудно было представить, что это произойдет так быстро.«Признавая независимость Абхазии и Южной Осетии, надо было ожидать, что придется признать независимость и собственных автономных образований. Поэтому Путин такое решение считал опасным и тянул с его принятием. Поволжье для России является сложным регионом. Если появятся проблемы или вообще, возникнет трещина, то Поволжье этим непременно воспользуется.Что касается реакции России в связи с решением Татарстана, Москва попытается сделать то, что она уже сделала в Чечне, когда развернула боевые действия против собственных граждан. Тут ее ничто не остановит!», - считает Сакварелидзе.Профессор политологии Сосо Цинцадзе сообщил, что он лично видел статью на одном из сайтов под названием «Развал Советского Союза начался с Поволжья», «Сепаратизм или стремление к независимости в Татарстане – не новость. В свое время сам Ельцин призвал федеральные республики: «Берите столько суверенитета, сколько сможете переварить». Тогда президент Татарстана Шаймиев взял больше всех. Потом, когда к власти пришел Путин и начал укреплять вертикаль власти, это, в первую очередь, коснулось Татарстана, а Шаймиев был вынужден привести конституцию республики в соответствие с конституцией Российской Федерации. Нетрудно было понять, что признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии воздействует и на других членов Федерации по принципу «плохой пример заразителен». Первое такое заявление о независимости сделала Ингушетия, Кремль ответил на это тем, что начал готовиться к объединению Чечни и Ингушетии, как это было при коммунистическом режиме.Конечно, Кремль не допустит не то что независимости Татарстана, но даже определения его статуса. Козырем Казани является нефть. В Татарстане имеются богатые месторождения нефти, что позволит этой республике безбедно существовать в условиях независимости. Это не Абхазия и не Самачабло (Цхинвалський регион), которые не могут существовать самостоятельно. Москва пойдет на все, даже начнет войну против Татарстана и настроит против себя весь мусульманский мир, чтобы в корне пресечь идею независимости Казани.С другой стороны, независимость Татарстана не имеет под собой реальной основы, если учесть географический фактор этого региона – Татарстан представляет собой анклав, который со всех сторон окружен территорией Российской Федерации. Он не имеет общей границы с каким-либо исламским регионом. Хотя не исключено, что такой опытный политик, как Шаймиев, использует прозвучавшие в последнее время заявления проживающих за рубежом соотечественников для торга с Москвой, скажем, поставит вопрос о том, чтобы прибыль от добываемой в регионе нефти оставалась в Казани», - сказал Цинцадзе.
Ия Абулашвили
http://www.apsny.ge/2008/pol/1227039211.php

понедельник, 17 ноября 2008 г.

Суд оставил обвиняемого без защиты

17 ноября 2008 года состоялось заседание Набережночелнинского городского суда под председательством судьи Рустама Хакимова, в котором рассматривалась жалоба председателя Набережночелнинского Татарского общественного центра Рафиса Кашапова на постановление об отводе защитников адвокатов Светланы Сидоркиной и Рустема Валиуллина на основании того, что те отказываются от дачи подписки о неразглашении данных предварительного расследования, а адвокат Валиуллин Рустем кроме того разместил на своем сайте www.lawfulstate.ru некоторые материалы уголовного дела.
Журналисты, заинтересовавшиеся данным процессом и официально попросившие разрешения поприсутствовать в зал суда допущены не были. Напомним, что уголовное дело в отношении Рафиса Кашапова было возбуждено по факту разжигания межнациональной и межрелигиозной розни после публикации им в своем блоге http://blogs.mail.ru/mail/kashapovrafis/?login_from=&post= статьи «Нет христианизации!» еще в апреле этого года. В статье автор возражал против нарастающего в России навязывания христианства в его православной форме, поддерживаемого правительством, а поводом для написания этой статьи послужил скандально известный случай, когда православный священнослужитель пришел в роддом и без разрешения родителей окропил всех детей «святой» водой.11 ноября 2008 года следователь Рустам Галимуллин вынес обжалуемое постановление об отводе защитников.
Судья отметил в своем постановлении, что в действительности законом не предусмотрена обязанность защитника давать подписку о неразглашении данных предварительного расследования, но дальнейшее участие защитника в уголовном судопроизводстве без выполнения этого требования следователем не представляется возможным, поскольку в противном случае его нельзя будет привлечь к ответственности за разглашение им данных предварительного расследования, что «противоречит интересам государства в целом», а защитник не только вправе, но и обязан давать такую подписку только в «целях дальнейшего участия в уголовном судопроизводстве и защиты интересов своего подзащитного».
В постановлении так же отмечено, что уголовно-процессуальный кодекс не содержит такого основания для отвода защитника, как отказ от дачи требуемой следователем подписки, но «в то же время, изложенное в соответствии с общими принципами и назначением уголовного судопроизводства, позволяет суду сделать однозначный вывод о законности отвода защитника».
В судебном заседании внимание суда было обращено на содержание Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепила принцип верховенства права, который был установлен для ограждения личности от произвольного осуществления государством своей власти. Приводилась выдержка из Всеобщей декларации прав человека, в которой объясняется необходимость соблюдения этого принципа, а именно «в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».
Доводы о том, что дача данной подписки лишает обвиняемого права на защиту, блокируется деятельность стороны защиты по сбору доказательств и приданию огласке фактов нарушения прав человека, что попытки отобрать у защиты подписку о неразглашении данных предварительного расследования не отвечает принципу состязательности сторон в уголовном процессе, а так же задачам правосудия в целом, не получили опровержения в постановлении судьи, что дает основание обжаловать его в вышестоящую инстанцию.
Тактика лишения обвиняемых защиты все чаще применяется в России, этим правоохранительные органы пытаются компенсировать свою некомпетентность.
Выражаем надежду, что Россия все-таки придет к тому, чем она себя позиционирует мировому сообществу — правовому государству.
Адвокат Рустем Валиуллин (Удмуртия, Ижевск).

Пресс-служба НЧО ТОЦ Фагим Валиев.

четверг, 13 ноября 2008 г.

Кто же прав, следователь или адвокат?

11 ноября 2008 года в прокуратуре города Набережны Челны Республики Татарстан по уголовному делу № 196591 о разжигании межнациональной и межрелигиозной вражды, а на самом деле за критику незаконных действий властей России, было предъявлено обвинение Кашапову Рафису Рафаиловичу (ранее оно было возбуждено в отношении неустановленных лиц).
Перед этим следователь ознакомил Кашапова Рафиса и его защитника Валиуллина Рустема с новым заключением московских экспертов, в котором два эксперта Межрегионального института независимых судебных экспертиз (МИНСЭ) попытались обвинить Кашапова Рафиса в формировании негативного общественного мнения о православии, русских, возбудить национальную, конфессиональную вражду, спровоцировать нестабильность в обществе, способствовать ослаблению российской государственности. Однако в доказательство своих выводов эксперты приводят выдержки из текстов, которые содержат критику государственной власти в России и российских политиков в целом по различным основаниям, и самое большее, обвинение ее в слиянии с некоторыми деятелями РПЦ.
Причем московские эксперты в своем «труде» постоянно пытаются ассоциировать российских политиков с русским народом. Кашапов Рафис отметил на допросе, что российское правительство является правительством не только русского народа, а также что значительная часть русского народа негативно относится к российскому правительству и постоянно его критикует, поэтому эксперты вводят следствие в заблуждение, в частности, попыткой уравнять российское правительство с народом России.
Эксперты, не являющиеся специалистами в области истории, делают выводы о недостоверности исторических фактов, приведенных в статьях. Однако все факты соответствуют действительности, и в ряде случаев указываются на источники, из которых взяты сведения о тех или иных исторических фактах.
Также эксперты, не являющиеся социологами или знатоками настроений мусульман, не являющиеся специалистами по Исламу сделали попытку обвинить Кашапова Рафиса в клевете, делая свой вывод на основании того, что говорят и не говорят мусульмане, в связи, с чем на допросе было замечено, что эти эксперты сами клеветники.
Явный призыв к борьбе с фашизмом эксперты оценили как призыв к борьбе с правительством, чем, возможно, выразили свои собственные ассоциации.
Эксперты в своем заключении часто используют слова: «может быть истолкован так...», «может...», при этом явно искажая смысл написанного, в результате на допросе было заявлено о попытке путем использования данных выражений избежать ответственности за заведомо ложное заключение эксперта.
В целом вся экспертиза является тенденциозной, имеющей явно обвинительный уклон, указывающей на заинтересованность экспертов в изложенных им обвинительных выводах.
Напоминаю, что со статьями, которые исследовали эксперты, ознакомились сотни тысяч Интернет-пользователей, а также они публиковались в печатных изданиях и передавались в радиовещаниях на разных языках. Эти письма получили одобрение многих национальных организаций России и стран СНГ, ученых, политиков, писателей, поэтов, историков, работников культуры и иных общественных деятелей. Ни один из них не обнаружил в них нарушения законодательства и призыва к возбуждению межнациональной и межрелигиозной вражды.
Сразу же после допроса Р. Кашапова в качестве обвиняемого следователь Галимуллин Рустам вынес постановление об отводе защитников Кашапова Рафиса адвоката Валиуллина Рустема из города Ижевска республики Удмуртии и Сидоркиной Светланы из города Йошкар-Ола республики Мари-Эл на основании того, что адвокаты отказываются от дачи подписки о неразглашении данных предварительного расследования. Это было сделано в отместку за квалифицированную защиту, а так же с целью оказать давление на Кашапова Рафиса, необоснованно его обвинить, оказать моральное давление, подавить сопротивление, продемонстрировать чувство превосходства следователя.
На данный момент Кашапов Рафис лишен защиты вообще, следователь предложил в пятидневный срок найти нового защитника, проигнорировав то, что новому защитнику будет необходимо перед участием в следственных действиях полностью ознакомиться с делом, когда ознакомление назначено на понедельник 14.00 17 ноября 2008г. Не говоря уже о том, что в такие короткие сроки квалифицированного защитника найти невозможно.
Адвокат пытался возражать по поводу его отстранения, делал ссылки на законодательство, пытаясь обосновать незаконность действий следователя, говорил, что такого основания для отвода в УПК не предусмотрено, но это не имело никакого воздействия.
Со слов адвоката Валиуллина Рустема (сайт адвоката: http://www.lawfulstate.ru/), своими действиями следователь грубо нарушил право на защиту Кашапова Рафиса, в интересах защиты законных прав и интересов клиента адвокат в некоторых случаях даже обязан опубликовывать соответствующую интересам клиента информацию, особенно попросьбе клиента. Это уголовное дело по тексту «Нет христианизации!» получил широкий резонанс, в обществе многие заинтересованы процессом этого следствия. И размещение в сайте адвоката материалов следствия, я считаю добропорядочным и законным поступком. Так же Валиуллин Рустем объяснил, что в последнее время в России подобная тактика следователей не является редкой, людей специально таким образом лишают активно работающих адвокатов.
Также следователь Галимуллин Рустам сообщил, что за отказ дать подписку о неразглашении данных предварительного следствия в отношении адвокатов Сидоркиной Светланы и Валиуллина Рустема направлены представления в их адвокатские палаты с целью привлечения их к дисциплинарной ответственности, а в отношении адвоката Валиуллина Рустема выделены материалы для возбуждения уголовного дела за разглашение «секретных материалов» предварительного следствия, соответствующие документы уже направлены в компетентные органы.
Перед выходом из кабинета следователя адвокат прямо предположил в присутствии следователя, что к этому спектаклю причастно УФСБ РФ по РТ, на что следователь Галимуллин Рустам смутился и начал поникшим, извиняющимся голосом оправдываться, говоря, что это все он сам сделал, из чего стало ясно, что действительно эта спецслужба приняла самое непосредственное участие в произошедшем.
Теперь мы приходим к выводу, что в России не только запрещена критика правительства и его курса, но и запрещена защита их критиков, всем адвокатам ясно дали понять о последствиях вступления в защиту оппозиционеров. Адвокаты немедленно должны быть восстановлены в своих законных правах.
Адвокаты бывают разными, одни адвокаты сдирают деньги у клиента, а другие преданно служат своему делу. Я благодарен Рустему Валиуллину, когда Рафис Кашапов предложил ему деньги, он сказал: «я мусульманин, моя помощь Вам ради Аллаха! Я у тебя деньги брать не буду». Также благодарен адвокату Светлане Сидоркиной, Габдулле Исакаеву из Кургана и адвокатам из Москвы, фамилий и имён которых я не буду разглашать. Как я думаю, такие заказные уголовные дела в России заканчиваются не в пользу обвиняемого, и они находят справедливое решение только в Страсбургском суде, куда необходимо будет обратиться.
Татарстан, Набережные Челны, Гамиль Камалетдинов.

вторник, 4 ноября 2008 г.

Независимость Татарстана умирает в СИЗО


Под понятием «российской оппозиции» большинство наших читателей понимает либо левое сообщество горячих голов, либо великодержавный бомонд интеллектуалов. Национальная составляющая, как правило, в расчет не берется. Между тем, как следует со слов председателя Татарского общественного центра Рафиса Кашапова, благодаря гражданскому сопротивлению, в его трехмиллионной республике создаются вполне реальные предпосылки для образования суверенного государства в самом сердце России. И виной тому являются сами федеральные власти. RUpor предлагает полный текст беседы с находящимся под следствием оппозиционером.

Господин Рафис, скажите, это Ваше первое интервью украинским СМИ?
Здравствуйте! Да, действительно, это мое первое интервью украинскому СМИ. В прошлом мне приходилось давать интервью американским, японским, турецким и европейским журналистам. Но в последнее время не только нам, но и другим оппозиционным движениям доступ к прессе закрыт российскими спецслужбами. В этом плане выше всех стоит партия Путина «Единая Россия», напоминающая партию КПСС. Таким образом, приходится давать интервью только через Интернет. Даже у нас в Татарстане из объективно дающих информацию о нашем движении остались только радио «Азатлык» (Свобода) и газета «Звезда Поволжья», а другие средства массовой информации находятся под жестким контролем ФСБ. Мне приходилось много раз общаться с редакторами ТВ, радио, газет. Вот, что они мне примерно отвечали: «Если Ваша общественная деятельность пройдет через нас в массы, то нас выгонят с работы, а у нас есть семьи и дети».

Расскажите, пожалуйста, о себе. Насколько нам известно, началу Вашей оппозиционной деятельности сопутствовал разгром Вашего бизнеса. Говорят, вы едва остались живы?
Наша деятельность в общественных делах началась ранее разгрома нашего бизнеса. Когда власти разгромили весь наш бизнес, тогда мы начали вести общественную деятельность более масштабно, но уже без финансов.
2 июля 2000 г. именно в день моего и брата-близнеца Нафиса рождения был штурмом – с участием пожарников и ОМОНа – взят штаб ТОЦ. Этой операцией руководили три офицера ФСБ, в том же числе двое подполковников. При этом пострадало 15 активистов Татарского общественного центра.
29 мая 2002 г. было совершено организованное нападение на новое помещение штаба ТОЦ группой лиц в черных масках. При этом был жестоко избит я, а также 6 активистов ТОЦ. После этого я долгое время находился в реанимации с 18 переломами костей. В результате нападения Габдулла Шайсултанов стал инвалидом первой группы, а Рашит Хафизов скончался.

На этом Ваши злоключения окончились?
Вовсе нет. Самое худшее только начиналось. 15 ноября 2002 г. я был сбит легковым автомобилем, получил повторно сотрясение мозга. Есть основание полагать, что это было организовано спецслужбами.
25 марта 2003 г. я был арестован по ложному обвинению и помещен в следственный изолятор. Согласно действующему законодательству, меня должны были освободить, взяв подписку о невыезде. Тем более, я был болен, и мне требовалось интенсивное лечение и покой после полученной черепно-мозговой травмы.
26 мая 2003 г. я был помещен в психиатрическую больницу города Казани с целью сломать меня морально, физически и устранить из общественно-политической жизни. Это действие было организованно карательными службами Москвы.
В последние месяцы о нас, братьях близнецах Рафисе и Нафисе Кашаповых, начали публиковать в прессе разные провокационные материалы (авторство которых не указано) 15-30-летней давности. Все это свидетельствует об организованном систематическом характере нападений на лидеров татарского национального движения спецслужбами России.

Вам с Нафисом «повезло» больше всех или это обычная практика поведения властей в отношении татарской оппозиции?
Нападения и избиения были совершены не только в отношении меня. Ранее были избиты и серьезно пострадали первый председатель ВТОЦ Марат Мулюков и один из лидеров ВТОЦ Гаял Муртазин в Казани, председатель ТОЦ города Азнакаева Шакирзян Заляев, председатель ТОЦ города Нижнекамска Халил Аюпов, председатель Милли Меджлиса – известный писатель-публицист Айдар Халим. На Айдара Халима напали в Башкортостане неизвестные люди в черных масках. При этом он получил переломы ребер и пролежал в больнице. Подобных случаев было свыше десятка, я перечислил лишь несколько заметных моментов.

Почему Вас преследует российская правоохранительная система и ФСБ?
В отношении меня ФСБ России ведет систематическое и упорное политическое преследование с целью заставить меня уйти с общественно-политической сцены. Однако, благодаря протестам правозащитников и широкой общественности разных национальностей, в том числе ближнего и дальнего зарубежья, я все же могу ввести свою общественную деятельность.
Ирония судьбы татарского народа состоит в том, что совсем недавно его имя находилось на грани забвения. Мы, татарский народ, являемся государствообразующим: выступаем как субъект международного права на свободной и демократической основе без внешнего и внутреннего вмешательства и имеем право создать собственное государство. Мы должны участвовать в объединении татарского народа на основе подлинных и непреходящих ценностей. Но, как видно, Москва хочет удержать все свои колонии у себя в руках.

Насколько опасен Татарский Общественный Центр (ТОЦ) для современного Российского государства и режима Путина-Медведева?
В последнее время под тотальным контролем находимся не только мы (татарские общественно-политические и религиозные объединения), но организации других нерусских народностей. Мы находимся в «клетке». Какую опасность может создать тот, кто сидит в «клетке»? Признав независимость Южной Осетии и Абхазии, руководство России опасается цепной реакции.

Как обстоит дело с национальным возрождением в Республике Татарстан? Каковы его формы, и чем они обусловлены? В связи с этим сразу же дополнительный вопрос: какова нынешняя демографическая и социальная, культурная ситуация в Республике Татарстан? Можем ли мы говорить о геноциде поволжских татар?
Часть ответов дана выше, но хотелось бы дополнить. Нам, татарам, запретили открыть татарский национальный университет, писать на латинице, также под разными предлогами закрываются татарские школы, газеты, радио, журналы. Демографическая ситуация в Татарстане положительна, но с высоких трибун РФ хвастаются, что в России в последние годы идет демографический подъем. Но на самом-то деле число людей растёт за счёт татар, башкир, чеченцев, ингушей, таджиков, узбеков, казахов, - в целом из-за тюркских, мусульманских народов. Возможно, здесь играет фактор ислама. Это хорошо видно по статистике каждого региона.
Хотелось бы упомянуть и о Голодоморе украинцев. В ноябре 2006 года Верховная Рада Украины признала Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Позднее этот факт признали геноцидом десятки стран мира. Это положительный момент для всего мира, но отрицание этого факта правительством России нам непонятно.
Как и в оккупированной большевиками Украине, Голодомор в Поволжье позволил одним махом решить проблему растущей активности национального движения. Вместе с требующими суверенных прав народами стало возможным ликвидировать на корню и их политическую активность. Голодомор 1921-1922 годов в Поволжье является геноцидом татарского и других народов Поволжья. Несколько татарских организаций уже обратились с просьбой в ООН о признании геноцидом этого голодомора.

Не так давно весь мир был шокирован историей с принудительным обращением в православие новорожденных младенцев, родители которых исповедуют ислам. Как Вы считаете, это был единичный инцидент или утечка данных о целенаправленной политике Кремля?
К нам обратились женщины-мусульманки, также они обратились и к президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву и министру здравоохранения. В их письме, в частности, говорилось: «6 января в I-м роддоме Набережных Челнов два попа ходили, брызгали водой в палатах рожениц и крестили новорождённых разных вероисповеданий, в том числе мусульман, чем были нарушены их религиозные права и сандезрежим, приказ по профилактике гнойно-воспалительных заболеваний среди новорождённых. Ждем от Вас конкретных действий, мер по отношению к виновным с целью недопущения впредь таких вопиющих безобразий по всей республике… Наиля Вильданова, Назиба Мухутдинова, Сания Вахитова, Нафиса Нигматуллина, Асия Зиннурова, Сания Сабитова, Мадина Кыяметдинова. Набережные Челны».

Как на эту ситуацию отреагировал ТОЦ?
А что же мы можем делать в такой ситуации? Мы вышли с протестом к роддому и распространили письмо «Нет христианизации!», за что на меня завели уголовное дело. В письме «Нет христианизации!», которое находится в моём блоге, о политике Кремля и РПЦ всё детально описано.

В Европе, и в т.ч. в Украине, многие напуганы ваххабизмом и воинственным исламом, о котором так часто говорят официальные российские СМИ. Присутствует ли в татарском национальном движении составляющая религиозного экстремизма и, если да, то в какой степени?
Да, в наших рядах немало мусульман, но мы у них никогда не спрашиваем, в каком религиозном течении они находятся.

Со стороны татарская национальная оппозиция выглядит разобщено. К примеру, мы слышим только о ТОЦ в Набережных Челнах, и всё. Так ли это на самом деле? Что Вы можете сказать о перспективах мирного сопротивления федеральным властям?
ТОЦ – Татарский общественный центр. Это общественная организация, защищающая интересы татарского народа. Действует 138 отделений ТОЦ. Все отделения подчиняются Казанскому ВТОЦ. Фактически, активно действующие организации можно пересчитать по пальцам, если сравнивать с 90-ыми годами. Репрессивная машина российской империи сделала своё дело.

Ув. г-ин Рафис, пользуясь случаем, вы можете официально обратиться к лидерам стран Европы и Азии. Что бы Вы хотели им передать?
Мы – свидетели и очевидцы того отношения Московского Кремля к татарскому народу, которое ущемляет религиозные и национальные ценности народа. Кроме того, в комплекс прав и свобод человека постепенно интегрируются идеи, противоречащие не только правам нации, но и вообще традиционным моральным представлениям о человеке. Последнее вызывает особое опасение, так как за правами человека стоит принудительная сила Российской империи, которая заставляет человека покинуть родной очаг. Примером тому служит мой брат Нафис, находящийся в данный момент в Украине. Число политэмигрантов, политзаключенных и беженцев постепенно увеличивается, но перед этими негативными фактами никак нельзя дрогнуть. Несмотря на преграды в нашем благом деле, желаем им достойно продолжать борьбу за защиту интересов татарского народа. Мы думаем, что в тяжелые для нашего народа времена нас поддержат власти и народы Украины, стран Европы и Азии.

P.S. По данным Всероссийской переписи населения 2002 г., только 39,5 % населения Республики Татарстан определили себя как «русские».
Беседовал Дмытро Добрый
http://www.rupor.info/fokus/2008/11/03/nezavisimost-tatarstana-umiraet-v-sizo/

пятница, 31 октября 2008 г.

4 ноября - нет межнациональному противостоянию!


Набережночелнинское отделение Татарского общественного центра (НЧО ТОЦ) решило обратиться к руководителям телеканалов ОРТ, «Россия», НТВ, «РЕН-ТВ» перед событием 4 ноября – «День национального единения». Хотим довести до Вас о положении национального и религиозного вопроса в России. По данным МВД РФ: «За период с января по 15 октября 2008 г. было зафиксировано не менее 250 нападений на почве ксенофобии, итогом которых стали 112 погибших и не менее 337 пострадавших. С начала года зафиксировано 250 преступлений экстремистского характера. 8 октября представители Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ объявили, что с начала года в России зарегистрировано 380 преступлений экстремистской направленности, из которых 322 уже раскрыто». Московское Бюро по правам человека (МБПЧ) заявило, что в России активисты молодежных антифашистских организаций «Антифа» стали чаще подвергаться нападениям со стороны радикальных националистов и давлению со стороны правоохранительных органов.«К сожалению, правоохранительные органы не только не обеспечивают безопасность антифашистов, но и сами оказывают давление на них», - говорится в сообщении (МБПЧ). По данным правозащитников, давление усилилось после того, как летом этого года российские правоохранительные органы заявили о планах изучить деятельность движения "Антифа". В сообщении также отмечается, что активисты антифашистских организаций в последнее время чаще становятся объектами нападений со стороны радикальных националистов, в том числе так называемых русских фашистов. По сведениям МБПЧ, регулярные нападения на антифашистов начали фиксировать с 2005 года. "В 2006 году было зафиксировано около 40 столкновений скинхедов и активистов антифашистских организаций в Москве, Рязани, Тюмени, Тольятти, Энгельсе, Кирове, Орле, Томске, Санкт-Петербурге и Владивостоке", - отмечается в сообщении. До 4 ноября осталось совсем немного времени, но рекламная кампания к Русскому маршу в крупных городах России поражает своим размахом. Листовки, призывающие «Россия для русских», "идти на "Русский марш" можно увидеть даже на стенах привокзальных туалетов. Главный смысл рекламы: нелегальная иммиграция - это враг, который "шагает по нашей земле", поэтому просто жизненно необходимо выйти на "Русский марш", чтобы "своими руками наводить Русский порядок на Русской земле". Этот тезис встречается в разных вариациях в разных листовках. Исходя из разного стиля подачи информации, русские националисты постарались адаптировать свои лозунги под разные социальные группы населения - от наёмных менеджеров до дворовых скинхедов. В связи с этими событиями, предлагаем внести ближайшие месяцы в программу телеканалов указанные ниже фильмы, для того чтобы у людей поменялось мнение в лучшую сторону в национальных вопросах, чтобы они поняли важность этой проблемы.1. Фильм, режиссером которого является Спайк Ли: «Малькольм Икс».Краткое содержание фильма: В США в 1992 г. вышел биографический фильм «Малькольм Икс» с Дензелом Вашингтоном в главной роли, за которую тот получил номинацию на «Оскар». Фильм рассказывает о лидере чернокожих мусульман — Малькольме Иксе. Режиссёр был обвинён в расизме и антисемитизме. Спайк Ли снял этот фильм всего за 12 дней на 16-мм пленке. Фильм получил награду на Каннском фестивале и 9 млн. прибыли в прокате.Малькольм Литтл (его настоящая фамилия) появился на свет в Омахе 19 мая 1925. Первые уроки национализма получил от своего отца, последователя Маркуса Гарвея. Преподобный Литтл (отец) был энергичным организатором движения за права черных, пока его не убили в 1931 году. Его мать получила нервный срыв и не смогла воспитывать ребенка. Литтл-младший попал в приемную семью. Он рос неблагополучным подростком, попал в тюрьму. Там он и познакомился с учением Ислама и стал мусульманином. Он сменил фамилию на "Икс" и стал самым известным черным мусульманином США. Он стал новым мусульманским лидером черных и притягивал к себе не только последователей Ислама, но и других соратников по цвету кожи. Малькольм Икс был выдающимся деятелем негритянского движения, активистом движения «Черные мусульмане», основателем мусульманской организации «Организация афро-американского единства», борцом за права "цветного" населения США. Он совершил паломничество в Мекку, а за несколько месяцев до своего 40-летия был убит во время своего выступления в Гарлеме. Его убийство проходило под контролем американских спецслужб. 2. Фильм, режиссером которого является Тони Кэй: «Американская история Х»Краткое содержание фильма:Фильм затрагивает очень больную для многонациональных обществ тему расовой и этнической нетерпимости. Во многих развитых странах возникают и функционируют различные неонацистские организации, которые считают своим долгом продолжить начатое Гитлером. Именно подобную ситуацию можем наблюдать в фильме. Дерек Виньярд лидер одной из подобных организаций. Лидер безусловный и очень харизматичный. Он свято верит в дело, которое делает, и даже очень глубоко в голове у него нет даже тени сомнения. Он знает, что во всех неудачах его и его семьи виноваты негры и евреи и политкорректность его страны, которая отбирает кусок хлеба у добропорядочных белых граждан, только лишь потому, чтобы соблюдать ту самую политкорректность.Лидер местной банды скинхедов Дерек Виньярд (Эдвард Нортон) прочно удерживает авторитет в своем районе. Убежденный в своей правоте, он беспощадно расправляется с теми, кто имеет не белый цвет кожи. Независимость и смелость Дерека вызывают восхищение у его младшего брата Дэнни (Эдвард Ферлонг), который уже тоже сделал свой выбор. Но зверское убийство двух чернокожих парней, совершенное Дереком, разделяет дороги братьев: Дерек оказывается в тюрьме, где существует свой расклад сил, а Дэнни на свободе успешно продолжает дело брата. «Американская история Х» — так называется сочинение Дэнни (Эдвард Ферлонг), брат которого совсем недавно вышел из тюрьмы, где отбывал срок за двойное убийство. Пареньку приходится на примере своего брата изучить все отрицательные черты неофашизма и дописать своё сочинение перед смертью. За роль в этом фильме Эдвард Нортон номинировался на премию "Оскар".Обычно американские фильмы имеют счастливый конец. Однако указанные фильмы заканчиваются трагически. Пусть эта трагедия послужит хорошим уроком для народов России.Также предлагаем внести в программу телеканалов: 1. Деятельность «Антифа» и их главные цели, задачи.2. Истинное лицо скинхедов и фашистских организаций России. 3. Равнодушие правоохранительных структур в решении данных проблем.Данное обращение принято на общегородском собрании (НЧО) ТОЦ. Секретарь собрания Фагим Валиев.Председатель собрания Рафис Кашапов.Tatar_center@yahoo.com, 8-906-330-47-73

четверг, 23 октября 2008 г.

Акция протеста


23 октября 2008 года в 11.00 часов в городе Набережные Челны Республики Татарстан состоялся пикет протеста против незаконно возбужденного уголовного дела в отношении председателя Набережночелнинского отделения (НЧО) ТОЦ Рафиса Кашапова. В пикете приняли участие активисты татарского национального движения, представители КПРФ, интеллигенции города, мусульманское духовенство и журналисты. Всего около 50 человек.
В нарушение международных норм о правах наций московским Кремлём проводится политика тотальной христианизации, крещения неправославных народов, в первую очередь мусульман. Хотя религия отделена от государства, в общеобразовательных государственных школах под видом уроков православной культуры вводится «Закон Божий» в армию и места заключения внедряются православные попы, невзирая на то, что в рядах армии и местах заключения находятся не только православные, но и мусульмане, иудеи, католики, буддисты и др.
Дело дошло до того, что в Набережных Челнах православный поп ходил по палатам роддома №1 и крестил новорождённых мусульманских младенцев без ведома их родителей. Это произошло 16 января 2008г. Этот возмутительный и оскорбительный для мусульман случай получил широкий резонанс в городе как чрезвычайное происшествие (ЧП). Возмущенные мусульмане обратились в органы власти, вплоть до Президента Татарстана М.Ш. Шаймиева, и в Татарский общественный центр.
26 января 2008 года ТОЦ организовал пикет протеста против указанного ЧП и распространило в Интернете заявление «Нет христианизации!». Разве можно было оставить без протеста и без решительного отпора такой вопиющий, дикий вызов православного попа, направленный против мусульман-татар?! Действие попа является разжиганием межрелигиозной розни между мусульманами и православными, межнациональной вражды между татарами и русскими. В соответствии со статьей 282 Уголовного кодекса РФ этого попа необходимо было привлечь к уголовной ответственности. Но в России существуют двойные стандарты, и законы применяются избирательно. Поэтому уголовное дело было возбуждено не против попа, а против Р.Кашапова, выступившего против разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды.
22 и 23 октября на канале ТНВ представлен сенсационный долгожданный для татар фильм режиссера Рамиля Тухватуллина «Зулейха», снятый по одноименной повести известного татарского писателя и просветителя Гаяза Исхаки, В основе сюжета лежит политики насильственной христианизации Поволжья. Прологом к событиям, рассказанным в картине, стал спор двух миссионеров о путях приобщения «инородцев» Поволжья к православию. Его ведут профессора Казанской духовной академии Николай Ильминский, автор системы христианизации нерусских народов через образование - книги и школы, и Евфимий Малов – сторонник насильственного обращения мусульман в православие. Посмотрим на сегодняшний день, чем же отличается Николай Ильминский от попа, который ходил по палатам роддома. Нынче, когда поп посягает на личную жизнь мусульман, чьи же интересы защищает ФСБ, прокуратура и суд?
Основным требованием участников пикета было – закрыть сфабрикованное уголовное дело №196591 возбужденное в отношении лидера ТОЦ. Пикетчики раздавали листовки прохожим и объясняли всю ситуацию вокруг уголовного “дела”. Плакаты, которые были на руках участников пикета:
1) Прокуратура! Прекрати преследование Рафиса Кашапова!
2) The Office of Public Prosecutor should stop prosecution of Rafis Kashapov!
3) Prokuratura! Kashapovtan gaep ezlama!
4) Не дадим повторить 37-ой год!
5) Империя зла нападает – мы защищаемся!
6) Был бы человек – статью найдут!
7) Спецслужбы пытаются очернить Р. Кашапова, используя «Челны – ЛТД».
8) Редактор ЛТД Самигуллин А.М.! Ты предатель татарского народа!
9) СМИ г. Наб. Челны! Когда будет правдивая информация о ТОЦ.
ФОТО:
http://img234.imageshack.us/img234/432/1111hr8.jpg
http://img234.imageshack.us/img234/1566/312312312ki8.jpg
http://img234.imageshack.us/img234/3329/1231231pb6.jpg
http://img234.imageshack.us/img234/6572/123123333hv5.jpg
http://img234.imageshack.us/img234/7730/1231111lz9.jpg


Гамиль Камалетдинов, Фагим Валиев, Марзия Шакирова.

воскресенье, 19 октября 2008 г.

Закрыть уголовное дело № 196591!

 Закрыть уголовное дело № 196591! 

  23 октября 2008 года (четверг) в 11.00 часов в городе Набережные Челны Республики Татарстан состоится пикет протеста против политического преследования Рафиса Кашапова по поводу заявления «Нет христианизации!». Это заявление было распространено в связи с крещением новорожденных мусульманских младенцев православным попом в палатах роддома №1 города Набережные Челны 16 января 2008 года без ведома их родителей.

  Вместо того, чтобы привлечь к ответственности этого попа, сфабриковали уголовное дело в отношении Р. Кашапова. Главное требование участников пикета – закрыть сфабрикованное уголовное дело.

  Место проведения пикета: Новый город, остановка автобуса «6-ой комплекс» со стороны мэрии. Пикет организован группой лиц-жителей города.

  Приглашаем принять участие в пикете.

  Ответственный организатор пикета:

Гамиль Камалетдинов. Тел. сот. 8-903-318-10-77

понедельник, 13 октября 2008 г.

митинг и шествие, посвященные памяти защитников Казани и Дню скорби татарского народа - 456 летию захвата и фактически уничтожению Казани Иваном Гроз

Вчера, 12 октября, татарские общественники провели в центре Казани митинг и шествие, посвященные памяти защитников Казани и Дню скорби татарского народа - 456 летию захвата и фактически уничтожению Казани войсками Ивана IV и падению Казанского ханстваДемонстрация была организована Всетатарским общественным центром на площади Свободы у входа в концертный зал имени Сайдашева. Были выставлены многочисленные плакаты и транспаранты.

На митинг пришли активисты татарской общественности, в том числе татарские писатели, журналисты, активисты татарского национального движения.

Акция началась с молитвы, прочитанной имамом казанской мечети «Булгар» Ильдусом Фаизовым. Выступившие затем многочисленные ораторы (практически все обращались к собравшимся на татарском языке) вспомнили защитников Казани, павших при взятии города от рук воинов Ивана Грозного. Практически после каждого выступления собравшиеся скандировали: «Азатлык!» (Свобода!).

Участники митинга держали флаги Татарстана, флаги татарских организаций и движений. Кроме того, митингующие подготовили плакаты: «Цель — независимость» и «Волго-Уральская татарская государственность была и будет». Выступавшие, насильная христианизация и русификация нанесли татарской нации серьезный ущерб, этому влиянию необходимо решительно противостоять.

Выступление продлилось чуть более часа, после чего участники прошли маршем по Кремлевской улице в казанский Кремль к башне Сююмбике, по пути также скандируя «Азатлык!». Впереди группы следовала машина с водруженным на нее альтернативным макетом памятника защитникам Казани. Акция закончилась поминальной молитвой.

«Татары, как и представители других этносов, должны иметь возможность развиваться в рамках российского государства, иметь свои национальные школы, культуру и так далее. Никому от этого плохо не будет, — заявил доктор исторических наук Дамир Исхаков, комментируя возможность и уместность достижения Татарстаном независимости.«Нужно дать народам России вздохнуть свободно, — призвал Исхаков. — прежде всего, необходимо вернуть в учебные программы региональный образовательный компонент и восстановить выборность глав регионов». «Национальной элите нужно больше беспокоиться об Отечестве», — подчеркнул он.

По мнению выступавших, захват, принудительная христианизация и русификация, сопровождавшиеся репрессиями - нанесли татарской нации серьезный ущерб.

День памяти защитников Казани татарская общественность проводит уже около двадцати лет. Ведь память предков для любого народа священна.









пятница, 3 октября 2008 г.

Обращение президиумов: ВТОЦ имени Марата Мулюкова, общественных организации и Штаба Народного Фронта по суверенизации РТ к татарскому народу и народам

 Обращение президиумов: ВТОЦ имени Марата Мулюкова, общественных организации и Штаба Народного Фронта по суверенизации РТ к татарскому народу и народам Татарстана в связи с проведением Дня Памяти.

Дорогие представители татарской нации и соотечественники!

456 лет тому назад – в октябре 1552 года на наше Отечество нагрянуло чудовищное бедствие, захватчиками разрушено государство татарского народа – Казанское Ханство. Наши славные – бесстрашные прадеды стали жертвой, защищая страну до последней капли крови. После падения Казани такая же горькая участь постигла Астраханское, Сибирское, Крымское ханства. Это событие особо страшное и особо памятное и потому, что взятие Казани стало началом строительства индустрии зла, империи насилия и бедствий, подвергшей сотни народов обитавших в просторах Евразии, к геноциду или рабству. Поэтому – то этот день – день большого траура и укрепления духа всех тех наций, которые испытали и испытывают от России и её колониальной политики ужасы геноцида. Особенно в период, когда народ восстал на борьбу за излечение от нее уроков и укрепления духа. Призываем представителей татарской нации и других народов Татарстана, национальные организации, а также официальные органы власти провести в сотрудничестве «День Памяти».
В связи с изложенным, мы требуем от Правительство РТ и администрации г.Казани начать возведение памятника защитникам столицы Отечества. Мы ожидаем, что ГС РТ в ближайшее время официально провозгласит 15 октября «Днём Памяти» или «День траура».
Пусть время до 15 октября станет периодом выполнения обязательств перед далекими предками и нашего духовного очищения – душевного обновления! Пусть во всех местах своего обитания представители нашей нации вычистят татарские кладбища, памятные исторические зоны и проведут вечера памяти, посвященные истории нашего Отечества. Пусть организуются собрания Траура, а хозяйства-товарищества, школы и гимназии торжественно присвоят себе имена наших славных личностей, например, Кол Шарифов, Япанчя, Суюмбике и других.
Мы в этот день надеемся на согласованное сотрудничество с русскими, башкирами, чувашами, удмуртами, мордвой, марийскими и другими народами, проживающими в течение многих веков в пределах региона Идел-Урала. Желаем, чтобы пострадавшие народы День Траура восприняли общем горем и совместным мероприятием, основанным в высокой нравственности, исторической правде и справедливости, проводимым для установления дружеских взаимоотношений на нашей общей Родине. Словом, мы желаем чтобы эти октябрьские дни стали периодом восстановления исторической и межнациональной справедливости, извлечения уроков из предупреждений историй, а так же и периодом дружбы и родства народов.
Просьба провести 12 октября поминальные собрания на предприятиях, организациях и учреждениях, а в ВУЗах, техникумах, школах и гимназиях часы памяти, посвящая минутное молчание в честь наших бесстрашных прадедов! Пусть в мечетях и других молитвенных учреждениях произносится молебен, посвященный поминанию духу павших за свободу Отечества.
Основные мероприятия, посвященные «Дню памяти», начнется в г.Казани 12 октября с процессии траура. В 10 часов утра 12 октября приглашаем представителей татарской нации и соотечественников на траурное собрание, проводимое на площади Свободы, затем в Казанский Кремль на молебен (Намаз) около башни Суюмбике.
Ступив с молитвой на места прерывания последнего дыхания наших отважных прадедов, а также и на место предстоящего установления памятника в их честь, совместно совершим процесс очищения – душевного обновления.
Нынешний «День памяти» проводиться в условиях, когда российские власти, признав независимость Абхазии, Ю.Осетии позволяют двойной стандарт, не признавая права народов на самоопределение, декларацию о государственном суверенитете Республики Татарстан, результатов Референдума сведя на нет даже усеченного Договора Татарстана и России, «приведя в соответствии» Конституцию и другие Законы РТ с Конституцией и законами России, давят на нас в целях недопущения нашей независимости и возвращения страны к тоталитарным порядкам. Поэтому, в ходе мероприятий «Дня Памяти» пусть народ выскажется против этих опасных процессов и доведя свое мнение до российской и мировой общественности.
Пусть нынешний «день памяти» явится воспоминанием о наших прадедах- богатырях, принесших себя в жертву, а также и началом нового этапа народной борьбы за суверенитет!
В добрый час!

Собрание участников «Круглого стола».
Верно: Председатель собрания Ю.Камалутдинов

суббота, 27 сентября 2008 г.

Клевета.


В «популярной» газете «Челны ЛТД» №39 24 сентября 2008г. появилась заказная провокационная статья под заголовком «Спонсоры Рафиса Кашапова», порочащая Набережночелнинское отделение (НЧО) Татарского общественного центра (ТОЦ) и его председателя Рафиса Кашапова, а также бросающая тень на спонсоров, оказывающих финансовую помощь НЧО ТОЦ. Тираж газеты более 50 тысяч экземпляров.
Статья анонимная, автор не указан даже в зашифрованном виде. Нам совершенно ясно, что она заказная и относится к серии черных пиаров и информационных войн. Время публикации выбрано продуманно и весьма кстати для клеветников. Она явно приурочена ко Дню Памяти татарского народа, отмечаемого в этом году в Казани 12 октября. Спецслужбам хорошо известно, что активисты общественного центра каждый год приезжают в Казань и принимают деятельное участие в мероприятиях Дня Памяти. Некоторым вышестоящим российским шовинистам этот день траура совсем не нравится. В прошлые годы челнинцев по пути в Казань многократно задерживали работники ГАИ, ОМОН. Они долго и усиленно искали в автобусах от оружия до наркотиков, для того чтобы провалить это мероприятие для челнинцев. Безусловно, поездка в Казань стоит денег, их могут предоставить только спонсоры. Чтобы остановить эту поездку проще всего оклеветать Татарский общественный центр и его лидера перед потенциальными спонсорами и коварная цель этих спецслужб будет достигнута. Спонсоры воздержатся и не имея финансовой помощи поездка просто не состоится.
Тем более, в этом году намечалось поехать в Казань, собрав большое количество активистов – 100-120 человек.
В статье проводится мысль о том, что Р. Кашапов обманывает своих спонсоров, «просит деньги на благотворительность и экскурсии для детей. Бизнесмены «делятся», не имея представления о том, что финансируют митинги и выпуск листовок». Это грубая ложь и клевета. Реальная действительность совершенно другая. Проведение пикетов, митингов и распространение листовок не требует значительных расходов и осуществляется за счет личных денег активистов ТОЦ. Вся спонсорская помощь расходовалась и расходуется на общественно-полезные мероприятия по целевому назначению. Приводим только некоторые факты.
Так, в 2008г. проведен конкурс среди школьников г. Набережные Челны и окрестных районов на тему «Край родной – Татарстан», где приняло участие 114 школьников, представивших свои рефераты. Победителям конкурса вручены денежные премии и Почетные грамоты, а их учителям – ценные подарки.
Затем организована традиционная поездка в г. Булгар – в первую столицу нашего средневекового государства Волжская Булгария, в целях познания истории родного края и городов.
10 июля 2008г. проведена научно-практическая конференция на тему «Не оставим наших детей без родного языка и истории» с участием делегаций из Казани и окрестных районов.
23 августа 2008г. нами организована экскурсия на Родину известного ученого-историка, общественного и религиозного деятеля Ризаэтдина Фахретдина – в село Кичучат Алметьевского района, посвященного его 150-летию. В ней приняло участие 90 человек – ветераны войны и труда, пенсионеры, люди среднего возраста, студенты и школьники.
В настоящее время мы готовимся организовать праздничный стол по случаю Ураза-байрам для мусульман: ветеранов, пенсионеров, инвалидов, одиноких и престарелых, малоимущих и нуждающихся. Это наше традиционное мероприятие.
Мы благодарим наших спонсоров за оказанную ими помощь, она действительно нужна для развития родного языка, культуры, для защиты законных прав и интересов татарского народа. Особую благодарность заслуживают те, которые оказывают помощь по своей инициативе, без нашего обращения. Известно, что и раньше были меценаты, поддерживающие образование, культуру, религию, издательство книг и СМИ. Их имена остались в истории и в памяти народа.
НЧО ТОЦ является полноправным действующим юридическим лицом. У нас имеется документальное подтверждение этого – выписка из Единого государственного реестра юридических (ЕГРЮЛ), полученная по состоянию на 8 февраля 2008года.
Что касается уголовного дела, заведенного по политическим мотивам, то следовало бы знать клеветникам, что одно уголовное политическое дело прошло в 2003-2004 годах. Тогда Р. Кашапов был полностью оправдан городским судом, а Верховный суд Татарстана подтвердил постановление городского суда. В 2008г. Р. Кашапову Министерство финансов России возместил моральный ущерб в размере 200 тысяч рублей за незаконное судебное преследование. Деньги в этом случае для нас не главное, а главное – моральная победа!
В настоящее время за деятельностью НЧО ТОЦ установлена тотальная слежка со стороны российских спецслужб. Телефоны штаба и домашние телефоны руководителей прослушиваются, выход в Интернет также прослеживается. Открытым остается вопрос о том, каким образом они собирают информацию о наших спонсорах. Уверенно можно сказать, что при этом они грубо нарушают действующее законодательство.
Обвинения, выдвигаемые в наш адрес в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни, совершенно беспочвенны. Такие обвинения должны быть адресованы российским властям, которые запретили переход татарской письменности на латинскую графику, воспротивились открытию национального университета, незаконно внедряют уроки православия в школах, нарушая права людей других вероисповеданий, отменили национально-региональный компонент, запретив этим изучение родного языка и национальной истории в общеобразовательных школах.
Выход данной статьи показывает, что эта газета находится под давлением спецслужб. В демократическом обществе в аналогичных спорных ситуациях печатают одновременно мнение обеих сторон. Данная клеветническая статья взбудоражила население города, ввела его в заблуждение. Кто за это в ответе? Кто им скажет правду?

Пресс-служба НЧО ТОЦ, Фагим Валиев.

пятница, 26 сентября 2008 г.

ОБРАЩЕНИЕ К ТАТАРСКОМУ НАРОДУ



Мой великий многострадальный татарский народ!


В твоей многовековой великой и сложной истории еще не было момента, когда бы впервые так явно и значимо тебе угрожало полное исчезновение с лица земли как нации. На эту тему можно было бы написать тома и тома, но моя лоюбовь к тебе так сильна и так совершенна, что она, как предел терпения человеческого пульса и дыхания, требует конкретности и краткости. Буду конкретен, как часы, и краток, как пульс.Тиражи газет и журналов являются показателем духовного здоровья всех без исключения наций. Вы, наверное, помните тот советский период, когда всего лишь миллионный эстонский народ, путем организации подписки на каждого эстонца по пять экземпляров одной и той же газеты, журнала, выписывая их в расчете даже на грудного ребенка, спас свою национальную печать и, приблизил свою независимость.Татарская национальная печать в своей истории переживает самые худшие времена. Ей угрожает клиническая смерть. Если в конце девяностых годов прошлого века журнал «Казан утлары» издавался тиражом почти четверть миллиона, а женский журнал «Сююмбикэ» — полмиллиона экземпляров, то сегодня их тиражи опустились до 5-10 тысяч экземпляров, которые достигаются неимоверным трудом. И это, как мы любим хвалиться, на семимиллионный татарский народ! По одному экземпляру на каждые 7000-10.000 татар. Не это ли утверждает ничтожество нашего духовного состояния?! Нет, не рабы мы, рабы — не мы!Минем кадерле татар углым ва татар кызым! Если в тебе бьется сердце, горячее татарское сердце, если в тебе сторожит великое татарское сознание, вне зависимости от того, где ты живешь, умеешь ли ты читать на родном, не жалей какие-то жалкие копейки, оторви свой взор от мелких забот дня, поднимись до общенациональных забот, иди на почту и, показав солидарность, подпишись на татарский журнал и спаси собственную печать! Сделай приоритетной подписку для взрослых — на журнал «Казан утлары», для женщин - «Сююмбикэ», для молодежи - «Идел», для детей -«Ялкын», стоимость подписки на которых не превышает двух-трех сотен рублей. Все издания включены во всероссийский каталог. Ах, Вы не умеете читать на родном? В этом случае журнал станет для Вас учебником родного языка, своего рода визитной карточкой родного народа, родной республики на вашем столе, а для ваших детей , знакомых и друзей — мерилом воспитанности и любви к собственному прародителю — родному народу.Подай голос, Сахалин и Воркута, Москва и Петербург, Екатеринбург и Омск! Давайте покажем миру, что мы не рабы, рабы не мы! Покажем миру, что через свободную татарскую печать храним в себе огонь возвращающейся собственной независимой государственности! Пусть за хлебом на ваш стол ляжет национальные журнал и газета! Для Ваших же детей и внуков! Идите на почту сегодня. Не откладывайте на завтра. Через них я буду идти к Вам со своими лучшими произведениями.Я буду следить за Вашим ходом на почту. Мин яратам Сезне. Мин сагындым Сезне!


АЙДАР ХАЛИМ, писатель-чернобылец, экс-председатель Милли Меджлиса татарского народа 1997-2002 годов. 21.09.2008.