воскресенье, 30 июня 2013 г.

Информационное сообщение о задержании лидера Союза Татарской Молодежи «Азатлык» в Москве


Сегодня на городской татарский праздник Сабантуй приехали с целью распространения государственной символики Республики Татарстан – вымпелов с изображением государственного флага Татарстана и значков с государственным гербом Республики Татарстан, лидер Союза Татарской Молодежи «Азатлык» Наиль Набиуллин и его друг член СТМ «Азатлык» Фаниль Гилязов. Как только они расположились к ним тут же подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отделение, после не продолжительной дискуссии их отвели в отделение полиции. С ними пошел лидер НДП «Ватан» Мохаммят Миначев. Их продержали с 13 часов до 18 часов в ОВД Нагатинский Затон., после чего отпустили. Складывается мнение, что полиция их уже ждала и явно не по своей инициативе. Ввсвязи с этим случаем возникает вопрос. Распространение государственной символики Республики Татарстан на татарском празднике уже является преступлением? Более подробную информацию можно по телефону Наиля Набиуллина +7904 76093 01; +79031882531
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com 29 июня 2013года г. Москва

Мөселман киеме фестивале - Гран-прига лаеклар юк?

Мөселман киеме фестивале - Гран-прига лаеклар юк? (ФОТО)
27 июнь көнне Казанда мөселман киемнәре тегү белән шөгыльләнүче дизайнерлар арасында «Islamic Clothes» дип исемләнгән фестиваль узды. Гран-при өчен 13 коллекция үзара көч сынашты. Кызганычка каршы, аларның берсе дә әлеге бүләккә ия була алмады.

Чара Татарстан мөселманнарының Диния нәзарәте һәм Россия мөселман хатын-кызлары берләшмәсе тарафыннан оештырылды. Беренчеләрдән булып тамашачыларны республика мөфтиенең беренче урынбасары Рөстәм хәзрәт Батырсәламләде. «Бу бәйге кешенең матурлыкка омтылышын чагылдыра. Әлеге үзенчәлек исә безнең Аллаһы Тәгалә тарафыннан яратылган булуыбызны тагын бер кат ассызыклап күрсәтә», - дип белдерде ул үзенең чыгышында.

Казанда мөселман киеме модасы аеруча популяр

Конкурста катнашырга теләк белдереп, барлыгы 50 гариза тәкъдим ителгән. Мәртәбәле жюри әгъзалары шулар арасыннан иң яхшы дип табылган 13 коллекцияне сайлап алган. Аларның 12се  -Татарстан модельерларыныкы һәм бары тик бер коллекция генә Мәскәү шәһәре дизайнеры тарафыннан әзерләнгән.

Залдагы тамашачыларның күбесе  хатын-кызлар булуын да ассызыклап китәргә кирәктер. Тик бу - дефиледа бары тик мөселман хатын-кызлары киемнәре генә тәкъдим ителде дигән сүз түгел. Махсус мөселман ир-атлары өчен дип әзерләнгән коллекция гади булуына да карамастан, ерактан ук күзгә ташланды. Ул шунда ук игътибарны җәлеп итәрлек кием буларак истә калды.

Конкурс мөселман киемнәренең ни дәрәҗәдә матур була алуын күрсәтә

Гомумән, дефиледа катнашкан барлык коллекцияләр дә матур һәм игътибарга лаек иде. Аларны киеп урамга чыккан мөселман кызларына игътибар итми мөмкин түгел. Аның каравы, бу юлы жюри әгъзалары коллекцияләрнең берсен дә «иң яхшы» дип аерып күрсәтә алмады. Шуңа күрә, быелгы конкурста иң зур бүләк - Гран-при тапшырылмады.

«Әлеге коллекцияләр арасыннан берсен генә аерып күрсәтү мөмкин түгел, шуңа күрә быел Гран-при бүләген тапшырмаска уйладык», - дип аңлатты әлеге карарны жюри рәисе Надежда Әюпова.

Шулай да, конкурста катнашучыларның барысы да диплом һәм кыйммәтле бүләкләргә лаек булдылар. «Сез мөселман киеменең ни дәрәҗәдә матур һәм зәвыклы була алуын күрсәттегез», - дип белдерде төп оештыручыларның берсе, Россия мөселман хатын-кызлары берләшмәсе рәисе Наилә Җиһаншина.

Рәмзия ЗАКИРОВА. Шамиль АБДЮШЕВ фотолары

Почему не объединяются Россия, Украина и Беларусь?


Новость на Newsland: Почему не объединяются Россия, Украина и Беларусь?
В Движении «Украинский выбор» разговоры на тему взаимоотношений между тремя братскими народами – Россией, Украиной и Белоруссией ведутся с первых дней его существования. Но в России имеются и люди, и организации, которых эта тема беспокоит более конкретно. На днях узнал, что там недавно проведен через Интернет социологический опрос в среде представителей трех народов. Результаты его показали, что 69% опрашиваемых в разных вариантах, но отстаивают мнение о необходимости объединения народов России, Украины и Белоруссии.

Из этого состава большинство опрошенных считают, что страны должны, обьъединившись, оставаться независимыми, но дружественными государствами, с открытыми границами, без виз и таможен. А там глядишь, со временем люди мнение поменяют вообще в сторону объединения. Подавляющая часть населения наших стран хотят жить в дружбе с соседями, но стараниями наших «западенцев» живут в конфронтации. Хотя следовало бы припомнить, что при проведении в жизнь проекта «независимость», активно насаждалось мнение о том, что при независимом состоянии Украина будет самодостаточной.

Обещали, что если закрыть границы, то все произведенное останется дома. А оказалось, что это "все" - еще далеко не все, что необходимо для нормальной жизни. Было еще и обещание, что гетманы в свое время положили в английский банк приличную сумму до часа, когда Украина станет независимой. И теперь, мол, на каждого украинца там лежит по 300 тысяч долларов. Жадные украинцы сразу же поверили в эту байку. Проголосовали за "самостийность". А потом стали вопить, почему Россия не дает нам газ. И хлеб якобы из-за «москалей» стал дороже. Все это было и есть. К сожалению, нынешнее положение Украины можно охарактеризовать так: "Находимся у разбитого корыта незалежности". Об этом нужно говорить честно, а не наводить тень на плетень. Вот и давайте объективно, называя вещи своими именами, разберем ситуацию.

В ходе работы над таким анализом обязательно проявится несколько аспектов темы.

Длительное время в так называемой независимой Украине барражирует мнение, что ей следует вступать в Европейский Союз. Видите-ли, СССР не подошел, а вот ЕС – то, что надо. Что можно по этому поводу сказать? Заявленное построение пары Украина-Европа подразумевает вхождение Украины в Европу, как некого существенного элемента в систему. Но этого-то нет. То место, которое предлагается занять Украине, называется окраина периферии данной системы. Конечно, можно тешить самолюбие схемой Украина-Европа, где Украина поставлена даже впереди Европы. Но называя вещи своими именами, данная схема есть потеря адекватности, скажем так, уход от реальности. То есть, гражданам Украины предлагается, под тешащие самолюбие разговоры об Украино-Европе, согласиться стать даже не второсортными гражданами, а третьесортными, стать тем, что сказано выше – окраиной периферии.

Теперь о том, кем украинцы были в СССР, и кем им предлагается стать в общем государстве – Россия-Украина-Белоруссия. А были мы полноправными гражданами, которым весь мир завидовал. Именно это и предлагается ныне. В этом, так сказать, альтернатива. И образно говоря, Россия с отделением Украины потеряла 5% территории, а Украина, выйдя из СССР – 95%. Это нормально для уважающих себя людей?

Заявлено, что мешает интеграции братских стран «проимперская политика» России. «Проимперская политика» – это включение Украины в состав. Но что такое в данном случае – вхождение Украины в состав ЕС, как не проимперская политика? Выходит, что не в этом-то дело. А в том, что есть желание некой части граждан в Украине войти в Европу хоть третьесортными, но главное не с Россией.

Теперь о независимости. Нет самостоятельной системы Украины. Можно, конечно, обманывать себя бесконечно долго, что «независимость» не исключает вхождение Украины в Евросоюз, но всех обманывать, долго не получится. На этот счет, сколько всего уже оговорено, что не стоит и время терять. Даже сейчас Украина, как марионетка, идет на поводу всех «пожеланий» европейской «команды». Какому-либо клерку оттуда что-то вздумается, и он дает обязательно выполняемое поручение, вплоть до Президента Украины. И это тоже «независимость»?

И наконец, о честности и правдивости. 22 года назад состоялся референдум, называемый "Референдумом за сохранение СССР". По его итогам, всего по Союзу в референдуме приняли участие более 76 процентов избирателей. В том числе в РСФСР – 74 процента, в Украине – 83,5 процента, в Белоруссии – 82,8 процента. Из 185,6 миллиона избирателей СССР приняли участие 148,6 млн. Уже 21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты голосования. 112 миллионов человек выступили за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. И ныне пришло время спросить народы, как им жить дальше?

Для определения своей дальнейшей судьбы есть необходимое и узаконенное средство опроса – референдум. Никакие опросы, о которых речь велась выше, не заменят общегражданский референдум. А вот уже имея результаты референдума, можно утверждать, какое будет мнение большинства в современных условиях. Мнения граждан ведь не только на выборах выявляют. И референдум позволит определиться народу Украины, где его ждет историческое место.

Если есть серьезный вопрос, то его всем миром нужно решить. А оно вон как оказалось. Историческая справедливость и мнение людей по боку. А референдум нужен хотя бы для того, чтобы выяснить, что думают люди. Кстати, а почему его так боятся власти, и особенно так называемая оппозиция в Украине? Ведь может так случиться, что называющий себя украинцем, выскажется еще более четко по соединению наших народов. И наша задача - находить возможность содействия инициаторам и организаторам провозглашенного референдума хотя бы пока о малом – о вхождении Украины в Таможенный союз, что будет первым камнем на пути к соединению братьев. Надо отбросить все амбиции и входить в систему поддержки. Пока же Центр Движения в размышлениях – надо или не надо поддерживать!

Уже не раз славянские народы объединялись и расходились. Пришло время снова объединиться, и это необходимо. Восстановление осознания себя исконно единым народом позволит подняться тем созидательным силам трех братских республик, которые создадут великое государство. Наше разъединение выгодно только олигархии, которая, по сути, интернациональна. Но вот трудящимся она отказывает в интернационализме и растаскивает их по национальным квартирам. Буржуи всего мира давно объединились в транснациональные корпорации, всякие МВФы и прочие наднациональные структуры. Почему не могут этого сделать трудящиеся, которым и делить-то нечего?

Говорят, что нельзя вернуться в прежнее состояние. Но ведь известно, что поезда имеют свойство возвращаться на станцию отправления. История помнит случаи необычных процессов. В свое время Колумб отправился в Индию, а попал в Америку и что из этого вышло! Еще немного - и Париж превратится в Дакар, а Лондон - в Исламабад. О Брюсселе и говорить уже не стоит – там скоро будет азиоафрика. Германия была недавно разделена, и речь шла о воссоединении, а у нас произошел банальный развод со скандалом. Русь воссоединялась, но, не приведи господи, лишь тогда, когда внешняя угроза была слишком высока и реальна. Сейчас большая угроза исходит от установившихся режимов, а это никоим образом не способствует объединению и истинному сотрудничеству. Нам нужно находить аргументы и доводы влияния на наших, а в России этот процесс набирает ускорение. Хватит сидеть без движения нашему Движению!
Виктор Березка
Источник: oko-planet.su

Русские не называют себя россиянами

Источник: via-midgard.info

Новость на Newsland: Русские не называют себя россиянами
По данным Минрегиона, которые приводит «Московский комсомолец», лишь 45 процентов граждан России готовы признать себя россиянами. По словам главы ведомства Игоря Слюняева, чиновники поставили перед собой задачу довести численность россиян в России к 2018 до 64 процентов. Надо сказать, что планы Минрегиона стали гораздо скромнее, чем ещё несколько месяцев назад. В феврале 2013 года предполагалось, что за шесть лет число тех, кто будет считать себя принадлежащим к общегражданской нации «россияне» достигнет 86 процентов. Правда, при условии выделения на программу «ороссиянивания» 124,6 миллиардов рублей. Видимо, таких денег в госбюджете не нашлось, - сообщает "Свободная Пресса".
В достаточно объемной публикации "СП" есть интересный момент:
"Риторика со стороны власти обнадёживала. Но действий за риторикой не последовало. И люди разочаровались. Люди видят, что институты так называемого повседневного государства не работают или плохо работают на них: полиция, здравоохранение, образование всё больше уходят или в узаконенный платный сектор, или в коррупционную тень. Поэтому среди коренного населения наблюдается рост национализма. Люди, понимая, что на государство рассчитывать не могут, ищут какие-то замены. По моим наблюдениям, всё больше людей интересуется дальними родственниками, предками. Это значит, что люди пытаются найти какую-то опору в институте семьи. Особенно это заметно среди русских горожан, пребывающих в состоянии атомизированности. Также многие подчёркивают своё этническое происхождение, например, носят футболки с надписями: «Я русский». То есть вместо государства люди стремятся найти опору среди представителей своего этноса.
«СП»: - Однако замечено, что как раз представители этнических меньшинств в России довольно охотно называют себя россиянами…
- Совершенно верно. Представители малых этносов имеют больше выгод от нынешней ситуации в стране и потому с большей охотой индентифицируют себя со всей Россией в целом. Многие из них за рубежом показательного носят одежду с российской символикой. А у представители городского населения, причём я имею в виду не только русских, но и других урбанизированные этносы, например, городских татар, нарастает чувство несправедливости. Оно выражается, в частности, в неприятии особого положения Кавказа, тех представителей этнических меньшинств, которые вызывающе ведут себя на улицах городов. Поэтому ощущать себя представителями политической российской нации хочет лишь небольшая часть населения".
Мне вот особо понравился этот момент, прочитаем его еще раз: "Представители малых этносов имеют больше выгод от нынешнего ситуации в стране и потому с большей охотой индентифицируют себя со всей Россией в целом".
Этносы, которые имеют большие выгоды, нежели русские, соответственно, находятся в привилегированном положении. То есть, эксперт признает, что определенные нации в стране имеют те выгоды, которых не имеют русские. Как называется такая система, когда одна нация имеет больше выгод, нежели другая? В интересах каких этносов такая ситуация?
Фактически, эксперт признает, что в России русские находятся в менее выгодном положении. И некоторые этносы это устраивает. И власть это устраивает. Логика подсказывает, что власть работает в интересах этих этносов и опирается на них. Эти этносы называют себя россиянами, т.е. тем самым демонстрируют свою лояльность этой власти. Такие вот простые логичные выводы. 
К сожалению, стратегия национальной политики, которая разработана Кремлем, направлена на закрепление такого положения. И чтобы эту национальную политику исправить, нужно чтобы в Кремле сидели другие люди. Это - в копилку логичных выводов.

пятница, 28 июня 2013 г.

В Татарстане кряшены возмущены поступками своего бывшего молодежного лидера

Александр Долгов. Фото: Islam-today.ruАлександр Долгов. Фото: Islam-today.ru
В кряшенском сообществе республики произошел скандал, связанный с бывшим лидером Форума кряшенской молодежи Александром Долговым. Выяснилось, что он, еще будучи на посту председателя организации, тайно принял ислам и стал считать себя татарином.
Следует пояснить, что кряшены - самобытный тюркский этнос, культура и традиции которого неразрывно связаны с Православием, помогавшим на протяжении многих веков сохранять национальную идентичность. В постсоветское время установившийся в республике этнократический режим неоднократно пытался сделать кряшен "составной частью единого татарского народа", что всегда вызывало у кряшенской общественности реакцию протеста. Теперь выяснилось, что молодежную организацию кряшен возглавлял человек, изменивший фундаментальным национальным устоям.
Ранее наблюдатели ИА REGNUM уже сообщали, что председатель Форума кряшенской молодежи Александр Долгов стал мусульманином и ходит в мечеть, однако сам он категорически отрицал это. Более того, его приближенные в этой организации стремились подчеркнуть, что "Саша христианин, а никакой не мусульманин". Официозная кряшенская газета "Туганайлар", патронируемая республиканским госагентством "Татмедиа", в 2012 году опубликовала гневное заявление правления ФКМ в защиту Долгова, отвергая все подозрения в его криптомусульманстве.
Теперь же тайное стало явным. В публикации "Миссия татар в исламском мире России велика" на сайте портала "Islam-Today" Александр Долгов перестал скрывать свое вероисповедание и постарался подчеркнуть, что считает себя татарином. "На протяжении почти пяти веков татары смогли дружно и мирно жить в России, сохранить свою идентичность и свою религию. При этом представители нашего народа сумели органически войти в политическую, культурную, военную элиту России, составили основу Российского государства. Мусульмане тюрки-татары и православные славяне-русские стали близкими", - написал бывший кряшен Долгов.
Как становится понятно из текста, Долгов, занимая пост председателя ФКМ, с апреля 2011 года стал главным редактором сайта "Татар заманы" (tatartime.com), который "с самого начала был посвящен татаро-мусульманской жизни". При этом он также был аналитическим обозревателем сайта Info-islam.ru. Однако это не мешало ему до последнего момента позиционировать себя православным.
"Получается, что он все это время обманывал кряшенскую молодежь: он всячески открещивался на собраниях кряшенских активистов, что он - мусульманин, а на самом деле он все это время был мусульманином, возглавлял татарско-мусульманский сайт", - сокрушается председатель Совета ветеранов кряшенского движения Аркадий Фокин. Как сообщил Фокин, его "буквально шокировало, что Долгов во время всероссийской переписи населения 2010 года записался татарином, будучи при этом лидером кряшенской организации".
"Окончательно мое неприятие как кряшена к нему утвердилось после того, когда известия о его хождениях в мечеть стали все отчетливее подтверждаться фактами, а после этой его статьи сомнений в его происламской позиции быть не может", - отметил ветеран кряшенской организации.
"Для меня это открытие, - возмущается кряшенский священник отец Димитрий (Сизов) из деревни Кряш-Серда, по соседству с которой находится родная деревня самого Долгова. - До этого все мне казалось только слухами и дезинформацией, но теперь я сам вижу, что Саша окончательно принял решение оставаться в татарско-исламском мире, где он до этого был, но всячески это скрывал". Священнослужитель добавил, что ранее Долгова все уже и так воспринимали как креатуру Казанского кремля, теперь же это стало явным - во главе кряшенской организации им был нужен мусульманин.
Как стало известно, в апреле 2013 года состоялось заседание президиума Форума кряшенской молодежи, на котором Долгов сложил с себя полномочия, а председателем была избрана Светлана Максимова. По словам отца Димитрия, "она - точно православная христианка". Причина отставки Долгова осталась неизвестной.

Остается добавить, что позиция официальной Общественной организации кряшен Республики Татарстан во главе с Иваном Егоровым тоже непонятна. Впрочем, сам Егоров - руководитель крупнейшего республиканского холдинга "Ак барс", входящий в круг доверенных лиц президента Рустама Минниханова, похоже, также перестал считать себя кряшеном: в октябре 2012 года он был включен в список исполкома Всемирного конгресса татар наряду с персонами, получившими специфическую известность, в частности, с "бабушкой татарского национализма", председателем Милли Меджлиса Фаузией Байрамовой.

“Мәгариф турында”гы үзебезнең канун әзер

“Мәгариф турында”гы үзебезнең канун әзер
Татарстан җитәкчелеге, киң җәмәгатьчелекнең игътибар үзәгендә булган  республиканың “Мәгариф турында”гы закон проекты бүген икенче һәм өченче укылышта кабул ителде. Агымдагы елның 1 сентябреннән закон тормышка ашырыла башларга тиеш.

Татарстан парламентның бүгенге утырышында Дәүләт Советының Мәдәният, фән, мәгариф һәм милли мәсьәләләр комитеты рәисе Разил Вәлиев закон проектына карата 58 тәкъдим кертелгәнен искәртеп узды. Комитет шуларның нибары унысын кабул итәргә тәкъдим иткән. Калган төзәтмәләр исә төрле сәбәпләр аркасында кире кагылырга тиешле дип табылган.

Төзәтмәләрнең бер өлеше федераль законда каралган нормаларны кабатлау белән бәйле рәвештә кире кагылган. Татарстан Дәүләт Советы рәисе Фәрит Мөхәммәтшин Россиянең “Мәгариф турында”гы законында каралган мәсьәләләрне республика канунына күчереп утыру кирәксез дип белдерде. Федераль закон нормалары республика территориясендә болай да гамәлдә булачак.

КПРФ депутатлары тарафыннан тәкъдим ителгән бик күп төзәтмәләр “Мәгариф турында”гы закон кысаларына сыешып бетми. Фәрит Мөхәтммәтшин сүзләренчә, алар, нигездә, социаль юнәлешкә карый һәм шул өлкәдәге закон актларында чагылыш табарга хокуклы. Шундыйлар рәтенә 1,5 яшен тутырган балага мәктәпкәчә белем учреждениесендә урын булмаган очракта, ата-анага 5 мең сум күләмендә пособие түләү, балалар бакчасы өчен компенсацияләрне арттыру, студентлар өчен ташламалы айлык йөрү билетлары булдыру. һ.б.

Кабул ителгән төзәтмәләр арасында исә мәктәп формасына кагылышлысы да бар. Укучыларның киеменә булган төп таләпләрне Татарстан Министрлар Кабинеты кабул итәчәк. Һәрбер уку йорты исә күрсәтелгән таләпләр нигезендә, әти-әниләр һәм укучылар фикерен исәпкә алып, үз мәктәп формасын сайларга хокуклы.


Сүз уңаенннан, бүген Татарстан парламенты бинасында республикабызда тегелә торган мәктәп формасы күргәзмәсе тәкъдим ителде. Нигездә, җирле фабрикалар мәктәп укучылары өчен киемнәрне 1500-3000 сумга тегәргә риза. Дәүләт Советы утырышында 450 мең Татарстан укучысын форма белән тәэмин итәргә республика җитештерүчеләренең мөмкинлеге җитәрлек булу турында да әйтелде.

Гүзәл НАСЫЙБУЛЛИНА

Запад интересует, когда уйдет Путин

Иван Гладилин

Новость на Newsland: Запад интересует, когда уйдет Путин
Аналитики компании Stratfor опубликовали первую статью о «постпутинской» России. 

Как же пристально наблюдают на Западе за тем, что происходит в России! Это не голое любопытство или природная любознательность, а какая-то особая заинтересованность.

На днях журнал Forbes опубликовал (перевод – Inopressa.ru) первую статью из «цикла о руководстве России после того как президент Путин рано или поздно покинет свой пост». Авторы статьи – анонимные аналитики компании Stratfor, которая отрекомендована как «фирма геополитической разведки, предоставляющая услуги по стратегическому анализу и прогнозированию для физических лиц и организаций по всему миру». И этот статус, мол, позволяет авторам проводить объективный анализ, не преследуя каких-либо политических целей. Что ж, отчасти, может быть, это и так – но только отчасти, о чем речь пойдет ниже. Главное в этой серии публикаций – все же то, о чем пишут эти «объективные» авторы.

В первой статье серии описывается и анализируется взлет Путина к власти, отмечает издание. «Во второй части будут рассмотрены демографическая ситуация, энергетический сектор России и политические перемены, осуществленные Путиным; в третьей будет изучено, переживут ли Путина политические системы, которые он создал», – говорится в статье.

За последний год, считают авторы, Россия претерпела ряд фундаментальных перемен, и новые изменения маячат на горизонте: «Экономическая модель, основанная на энергоносителях, подвергается испытанию, социальный и демографический состав меняется, политическая элита стареет». По мнению аналитиков, Кремль призадумался, как следует руководить страной после ухода Путина – «лидера-объединителя».

«Реструктуризация политической элиты уже началась, всплыли намеки на планы преемства», – говорится в статье. В прошлом у России были трудности с передачей власти после правления автократов. «Теперь стоит вопрос, сумеет ли Путин создать систему для того, чтобы самому покинуть свой пост, не дестабилизируя систему в целом», – говорится в статье.

По мнению авторов, нестабильность присуща России по определению: «Громадная, негостеприимная территория, границы, которые невозможно защитить, враждебные соседние державы и пестрое население». Только при автократах, которые создают систему, где конкурирующие фракции уравновешивают друг друга, Россия наслаждается благополучием и стабильностью. К таким автократам авторы причисляют Ивана Грозного, Петра I, Екатерину Великую, Александра II, Сталина, «а теперь – Путина».

Но система, где коллективная верность – это верность одному человеку, стоящему на верхней ступени, создает проблемы с преемством. «При передаче власти, если четкого плана нет, Россия обычно погружается в хаос и иногда сама собой дробится», – говорится в статье.

Единый лидер должен быть способен учесть интересы разных групп и сбалансировать их во благо страны. «Приход Путина в руководство и последующие 13 лет его власти – яркий пример подобных усилий по балансировке», – пишут авторы.

Путин пришел к власти в 1999 году, напоминают они, когда Россия была близка к коллапсу. «При власти президента Ельцина несколько иностранных групп и новый слой бизнес-элиты, олигархи, разграбляли крупные стратегические секторы», – говорится в статье. В конце 90-х разразился финансовый кризис. Начались яростные политические междоусобицы. Вдобавок у Ельцина не было плана передачи власти.

«В то время в России были две основные политические фракции и номинальная третья», – полагают авторы. Это силовики, «семья» Ельцина и «петербургская группа»; последняя отличалась тем, что объединила либералов-реформаторов, бывших сотрудников КГБ и независимых лиц.

«Пытаясь ослабить силовиков, чтобы выиграть время для решения проблем собственного клана, Ельцин позволил Владимиру Путину, члену петербургского клана, прийти к власти», – утверждают авторы. Но Ельцин не учел, что Путин, потребовавший верности не только от петербургского клана, но и от силовиков и даже некоторых людей из ельцинской «семьи», способен объединить Россию.

Путин добился преданности от конкурирующих идеологических сообществ – и от тех, кто превыше всего ставит национальную безопасность, и от поборников открытости и реформ. «Путин отчасти разделял обе идеологии», – поясняют авторы. По духу он был близок к силовикам, но осознавал, что для эффективной конкуренции с Западом нужна модернизация.

Путин назначил силовиков и либералов на посты, которые отвечали его стратегии, продолжают авторы. В итоге он «взял стратегические секторы под прямой контроль, укрепил оборону России, повысил доходы правительства, стабилизировал экономическую систему и подавил инакомыслие». Завоевав популярность и политическую легитимность, он создал партию, которая господствовала в правительстве и обоих кланах. Активы – от военных до экономических – были разделены между обоими кланами.

Но у сбалансирования кланов были три крупных недостатка, полагают аналитики Stratfor.

Во-первых, цельность системы полностью зависит от контроля подчиненных Путина над их собственными подчиненными, и так до самого низа.

Во-вторых, вертикально организованной системе трудно адаптироваться к кардинальным переменам в России или глобальным событиям.

«В-третьих, иерархическая клановая система сильно рассчитывает на человека, стоящего на верхней ступени», – пишут авторы, называя Путина «верховным арбитром» для кланов. «Когда-то он попытался уйти с президентского поста и позволить кланам попытаться продолжать работу при новом руководстве», – пишут авторы, подразумевая ситуацию, когда Путин избрал своим преемником Медведева. «Он выбрал представителя «цивиликов», так как силовики сильнее, а Россия тогда флиртовала с идеей открытости для зарубежных инвестиций», – говорится в статье. Предполагалось, что либерал-реформатор реабилитирует репутацию России.

Однако Медведев и силовики поссорились из-за того, как преодолевать глобальный финансовый кризис, полагают авторы. «Это дало силовикам шанс на укрепление могущества. В итоге Путину пришлось вернуться, чтобы восстановить стабильность системы: вначале закулисно, в 2009 году, чтобы принять широкие финансовые решения, а затем публично, в 2012 году, в качестве президента», – говорится в статье.

Но к тому времени уже начали проявляться «еще более опасные и фундаментальные перемены в России», которые стали угрожать уже не только путинской системе, но и всей стране, заключают авторы свою первую статью. Что ж, теперь ждем продолжения темы, где, как обещали аналитики Stratfor, будет дана оценка этим новым угрозам России.

А пока, очевидно, стоит поблагодарить авторов за пусть и несколько схематичный, но довольно точный и объективный анализ структуры и динамики реальной власти в России. Обычно ведь власть у нас «скромничает», стараясь скрыть свой истинный механизм: это, мол, исключительно ее, власти, собственность. А от конфигурации реальной власти (и в этом авторы анализа, безусловно, правы) зачастую в первую очередь зависят состояние и перспективы страны. Видимо, слишком уж много мы, граждане России, перепоручаем и передоверяем власти, раз ее фактор сплошь и рядом становится самым критически важным для судьбы страны. Жили бы больше по христианским заповедям наших предков, единым и для князей, и для холопов, – глядишь, меньше надо было бы тревожиться накануне очередной властной «пересменки». А то доверяемся красивым посулам какого-нибудь нового кандидата в президенты – а он Россию-то сдавать начинает. Так что спасибо аналитикам Stratfor за лишний повод призадуматься нам самим над тем, как же все-таки сделать нашу систему власти более предсказуемой в соответствии с нашими чаяниями и более открытой, то есть подконтрольной.

И все же стоит отметить, что какая-то явная заинтересованность, которой веет из анализа Stratfor, подвергает сомнению «объективность», которую декларируют авторы. Ведь из простого перечисления тех изменений, которые привнес Путин в истинную (а не формальную) структуру российской системы власти, вроде бы следует неизбежный вывод: именно он и спас российскую государственность, а вместе с ней и всю Россию от окончательного развала. А такой похвалой от публикации явно не веет. Не странно ли это? Да нисколько! Потому что авторам, как бы они ни кичились «объективностью», в глубине души явно не импонирует тот факт, что осуществленная Путиным перенастройка власти худо-бедно спасла Россию от окончательного развала. Не зря же Stratfor называют «теневым ЦРУ». И очень даже показательно, что авторов исследования очень интересует вопрос о том, когда и как Путин уйдет.

А вот с утверждением авторов о том, что выстроенная Путиным неповоротливая вертикаль власти одновременно несет угрозу России, нельзя не согласиться. Эта модель власти уже выполнила свою миссию, когда надо было спасать Россию от развала, и теперь своей неадекватностью вызовам времени только создает стране новые угрозы. Не говоря уже о том, что одной лишь подстройкой системы власти невозможно решить все насущные проблемы страны – социально-экономические, демографические, нравственные и прочие. Надо ведь не только сохранять баланс между властными кланами, но и реально что-то делать для народа.
Источник: km.ru

ООН назвала Россию мировым лидером по числу разводов


Новость на Newsland: ООН назвала Россию мировым лидером по числу разводов
Россияне разводятся чаще, чем жители любой другой страны. Согласно данным исследования ООН за 2011 год, на тысячу граждан России приходится 4,7 развода, а всего за 2011 год в стране были расторгнуты 669 тыс. 421 брак.
Второе место занимает Белоруссия (38 тыс. 584), где коэффициент разводимости (число разводов на тысячу населения) составляет 4,1.
Далее расположились Латвия (4), Литва (3,2) и Молдавия (3,1). На Украине (данные за 2010 год) распалось чуть более 126 тыс. браков — это без учета тех, что были расторгнутые в суде. Таким образом, коэффициент разводимости в этой стране составил 2,8, сообщает DW.
Заметно прочнее семьи, как следует из исследования ООН, в Армении (коэффициент разводимости там равен 1), Македонии и Черногории (по 0,8), а также на Ямайке (0,7). Реже всего в мире разводятся на Мальте (0,1).
Одной из причин частых разводов в постсоветских странах эксперты назвали то, что женщины в браке вынуждены справляться без помощи мужа с двойной нагрузкой — зарабатывать деньги, а также заниматься домашним хозяйством и детьми.
 Источник: rosbalt.ru

четверг, 27 июня 2013 г.

Сенат США грозит России санкциями в случае невыдачи Сноудена


Сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что он готовит санкции против России в случае, если она не экстрадирует экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, сообщает The Daily Beast.
«Мы изучаем, какие у нас есть рычаги влияния. А я подготовлю ряд мер, чтобы показать русским, насколько серьезно мы настроены», — заявил сенатор.
К критике в адрес России присоединились и представители второй партии США — демократы. Тем не менее, большинство сенатором отмечают, что не считают дело Сноудена серьезным препятствием для развития продуктивных двусторонних отношений несмотря на готовность принять санкции.  

Иванишвили: вступление Грузии в НАТО не нанесет вреда России

Тбилиси, 26 июня. Вступление Грузии в НАТО не нанесет ущерба России. Такое обещание дал в среду премьер-министр республики Бидзина Иванишвили на совместном брифинге в Тбилиси с генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном, передает телеканал «МИР 24».

«Это не желание нашего или предыдущего правительства, это, прежде всего, выбор народа. Наша стратегия - Европа и евроатлантическое пространство, куда мы неуклонно будем стремиться», - сказал премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили.
При этом он отметил, что «некоторым соседям, в том числе и России, неприятен этот факт... однако вхождение Грузии в НАТО никак не скажется на интересах России».
Также Бидзина Иванишвили пообещал сделать все, чтобы отношения с Москвой вновь наладились. Хотя премьер-министр понимает: этот процесс будет непростым.
Генеральный секретарь НАТО прибыл в Грузию в составе делегации Североатлантического совета. После пресс-конференции с грузинским премьером пройдет заседание комиссии НАТО-Грузия.
Источник: mir24.tv

Рамадан – месяц благих дел!





420014, г. Казань, Кремль, Президенту Республики Татарстан
Минниханову Рустаму Нургалиевичу.
Копия: 420111, г. Казань, ул. Лобачевского, д. 6/27,
Муфтию, Председателю ЦРО-ДУМ РТ,
Самигуллину хазрату Камилю.


Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!


Уважаемый Рустам Нургалиевич!


24 июня 2013 года Набережночелнинское отделение (НЧО) Татарского общественного центра (ТОЦ) им. М. Мулюкова на очередном еженедельном общегородском собрании обсудило, и приняло решение по поводу предстоящего Священного месяца Рамадан.
В этом году Рамазан или его также называют (Рамадан, Ид аль-Фитр, Ураза) наступит в мусульманском мире 9 июля и закончится 8-го августа. Месяц Рамазан (Рамадан) является одним из самых почитаемых у мусульман и требует строгого соблюдения поста. Все мусульмане мира с нетерпением ждут его. Правоверные веруют, что первые стихи священного Корана были открыты пророку Мухаммеду в месяц Рамадан, когда он находился в духовном уединении в расположенной в окрестностях Мекки в пещере Хира. Поистине, в этот месяц происходит очищение от грехов, и посредством этого месяца мусульмане получают довольство Аллаха. Велика мудрость в том, что Аллах обязал соблюдать пост, и что Коран был ниспослан именно в этот месяц! Непозволительно упускать зря драгоценное время в священный месяц Рамазан - ведь это время, когда вознаграждение за благие дела увеличиваются в семьсот раз.
Мы активисты Татарского общественного центра предлагаем, начиная с 9 июля запретить в Татарстане реализацию спиртных и спиртосодержащих напитков на всех государственных предприятиях общественного питания и торговли, независимо от форм собственности, также после Священного месяца Рамадан не возобновлять продажу спиртых напитков.
Алкоголизм, наркомания, табакокурение, и разврат за последние десятилетия захлестнула всю Россию, республика Татарстан в этом направлении также не отстает. Почти каждый пятый молодой человек имеет опыт употребления сильнодействующих наркотиков. Подростковая и юношеская наркомания, табакокурение, злоупотребление спиртными напитками и разврат перерастают в проблему национального бедствия.
Где же тот верный путь, следуя которым можно из¬бавиться от алкоголизма наркомании и разврата? Как найти выход из сложной ситуации? Мы уверены, что есть выход из трудной ситуации для республики Татарстан. Примером для подражания может стать Саудовская Аравия, Кувейт, Эмираты, Оман, Катар. Можем ли, мы уведеть в этих богатых мусульманских странах пьяных, наркоманов, больных СПИДом, сифилисом, проституток, лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, нудистов, беспризорных детей, брошенных пожилых людей и тех, кто ругается матом, конечно же, нет. В этих мусульманских государствах очень серьезно следят за любым действием гражданина. Едва родившийся ребенок получает пособие. Он бесплатно получает образование в школе, колледже или университете в любой точке земного шара. Лечение гражданина берет на себя государство. Даются ссуды на женитьбу и строительство дома.
Хороший пример заразителен, по воле Всевышнего в последние годы сотни тысяч европейцев, отказываются от христианства и переходят в Ислам. Рост численности новообращённых мусульман способствует превращению Ислама в господствующую религию Европы и исламизации евразийского континента в целом идет успешно. О чем это говорит?
Мы хотим, чтобы республика Татарстан процветала, жители нашей республики имели право на достойную жизнь. Да, Республики Татарстан может гордиться своими спортсменами показавших высокие спортивные результаты, за энергетическую отрасль - одна из самых важных и динамично развивающихся, за строительство новых дорог, за новые спортивные сооружения, за открытие новых объектов торговли.
За последние годы состоялись визиты в республику Татарстан руководителей Китая, США, Финляндии, Турции, Ирана, Германии, Франции, Австрии, Италии, Азербайджана, Армении, Малайзии, генерального секретаря Организации Исламская Конференция, главы Парламентской ассамблеи Совета Европы и тд. Однозначно приезд высоких гостей в Татарстан доказывает, что авторитет нашей республики окреп. Однако "Я горжусь, что живу в Татарстане!" - слова председателя Госсовета Татарстана Фарида Мухаметшина, можно ли услышать эти слова от представителей всех национальностей, живущих в нашей республике? Одна из известных фраз первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева «Без булдырабыз – Мы можем!» перед началом Священного месяца Рамадан должен звучать, как призыв к конкретным действиям!
Казанские татары живут у себя на исторической Родине в Татарстане, татарин - татарину никогда не при каких обстоятельствах не должен писать письма на русском языке, но в честь уважения 45% русскоязычного населения мы написали обращение на русском языке.
Предлагаем:
1. Очистить республику Татарстан от спиртных напитков, наркотиков, проституток.
2. Руководителям городов и районов Татарстана решить насущные проблемы мусульман. Заняться строителсьтвом недостроенных мечетей и медресе.
3. Помощь имамам всех мечетей с финансами в месяц Рамадан для проведения разговение (Ифтар), а также предоставить им возможность широко транслироваться через СМИ.

От имени общегородского собрания председатель НЧО ТОЦ им. М. Мулюкова - Рафис Кашапов.
Секретарь собрания - Сергей Вишняков. 
http://tatar-centr.blogspot.ru/2013/06/blog-post_27.html

среда, 26 июня 2013 г.

Полиция задержала сторонников Ходорковского на Арбате

Полиция на Арбате вечером 26 июня 2013 года.



Полиция на Арбате вечером 26 июня 2013 года.


В ходе несогласованной прогулки сторонников Михаила Ходорковского по улице Арбат в центре Москвы вечером в среду задержаны несколько десятков человек.
По предварительным данным портала «ОВД-инфо», полиция препроводила в автозаки не менее 46 активистов. В ОВД «Хамовники» отвезли 26 человек, в том числе журналиста Александра Рыклина. Активист «Солидарности» Денис Юдин, у которого разбита голова, доставлен в ОВД «Арбат» пешком. Куда отправят участников акции в двух других автозаках, пока неизвестно.




Как уточняет корреспондент агентстваИТАР-ТАСС, задержания начались у памятника Булату Окуджаве ближе к концу Арбату, при том что «гулянья» начались от Арбатской площади в начале улицы. Когда активисты проходили мимо Театра имени Вахтангова, несколько человек залезли на крышу здания и устроили там салют, а также попытались повесить растяжку, но им это не удалось. Полицейские не успели их задержать.
Официальной информации по поводу задержаний на Арбате из ГУ МВД по Москве пока не поступало.




Напомним, ранее в среду на Тверском бульваре прошла согласованная акция по случаю 50-летнего юбилея Ходорковского, бывшего руководителя НК «ЮКОС», приговоренного к длительному заключению за мошенничество и неуплату налогов. Митинг организовало движение «За права человека», участие в нем приняли представители партий «Яблоко», РПР-ПАРНАС, движения «Солидарность» и Партии 5 декабря.
На мероприятии полиция задержала семь человек. Эти активисты движения «Россия молодая» явились на митинг в футболках с изображением Владимира Петухова, мэра Нефтеюганска, за убийство которого осужден бывший глава отдела внутренней экономической безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин.

Россия опять становится самым агрессивным источником опасности не только для собственного народа, но и для всего мира

«Перестройке» Горбачева при всем несколько демонстративном идеализме Президента СССР в последние годы, и не просто приходу к власти Ельцина, но сохранению власти в результате ельцинско-гайдаровских реформ всей наиболее активной части советской бюрократии, предшествовала длительная и серьезная работа иностранных отделов аппарата ЦК КПСС, части Министерства иностранных дел и в первую очередь КГБ, конечно, при Андропове и при его преемниках.
В условиях, когда стало очевидным сползание Советского Союза в экономическую пропасть, когда военное отставание тоже стало бесспорным, а победа в европейской войне, которую Андропов, по-видимому, планировал и считал желательной (пластичный Горбачев бы и здесь пригодился, не зря же Александр Яковлев говорит об их «идеальном тандеме»), тоже не могла привести ни к чему, кроме разгрома Советского Союза и повторению сталинского 41-го года (достаточно вспомнить, что ракеты Першинг-2 достигали Москвы в течении 6 минут и задержать их было нечем). В этих условиях у бесспорно умно-циничного Андропова был и запасной вариант. Именно «перестройка» и псевдо-демократическая революция была тем проектом, который должен был сохранить советскую бюрократию у власти, передать ей в качестве личной всю государственную собственность и открыть очень разнообразные новые возможности, а Россию сделать страной с совершенно необычными (а может быть — традиционными?) перспективами.
Конечно, такие проекты никогда не осуществляются в соответствии с первоначальным замыслом, в частности народный взрыв ненависти к советской власти и ее носителям в 89-91 году,  не был предусмотрен (как и неспособность многочисленного бюрократически-гэбешно-бандитского сообщества к управлению как страной, так и личной собственностью), но Ельцин с Гайдаром быстро народное движение обуздали, и не нужно думать, что у Ельцина, как об этом многократно пишет восторженный Гавриил Попов, мог быть какой-то другой вариант экономических реформ.
 Не могу забыть, как отчаянно Лех Валенса, выступая в США, говорил о том, что Польша напоминает ему пловца, голова которого то скрывается под водой, то временами появляется над ней, а все на берегу смотрят на погибающего. Сочувствуют ему, но никто не помогает. Это была гибнущая в нищете Польша в девяностом году после «успешной приватизации» всего государственного имущества бюрократией и сотрудниками спецслужб, совершенной последним коммунистическим правительством Мечислава Раковского и издевательски названной «реформой Бальцеровича». Вся Варшава на улицах продавала старые туфли, и через два года в России все это повторили Гайдар и Чубайс.
В России во многих случаях детальное управление и руководство разработанным проектом даже не было нужно: советская бюрократия и все ее ответвления в их активной части и якобы реформируемое КГБ, как преступная организация, действовали инстинктивно, как пчелы, в соответствии со своими инстинктами и, естественно, руководствуясь собственными интересами.
На мой взгляд, широко распространенным заблуждением публицистов вроде Леонида Млечина является глобальная недооценка вполне зловещей фигуры руководителя КГБ и их представление, что ни к чему, кроме советского «затягивания гаек», он не был способен. Упомяну лишь, что известный фильм «Покаяние», заказанный Шеварнадзе в 1982 году, еще при Брежневе, конечно, по личному распоряжению Андропова, был готов уже в 1984 году, а Венский «Институт прикладного системного анализа», созданный генералом КГБ Джерменом (Дзержинский, Менжинский) Гвишиани, так же как созданный в Москве «ВНИИ системных исследований», к этому времени уже подготовил целую команду будущих экономистов-демократов, среди которых были и Петр Авен, и Гайдар, и Гавриил Попов.
Конечно, вполне осмысленным был выбор Андроповым Горбачева и в значительной степени для него был сформулирован план дальнейшей деятельности. Да, собственно, из воспоминаний Лигачева становится ясно, что и Ельцина предложил ему пригласить в Москву тоже Андропов (а Чебриков подтолкнул к руководству в Москве). «Гласность» с 90-го года повторяла, что в СССР, в России КГБ идет к власти, но, конечно, очень многое в этом гигантском проекте стало ясно гораздо позже.
«Социализм» Горбачева с его сохранением в большей степени государственного имущества оказался явно недостаточен для тех, кто стремился к личной собственности «на все», как, впрочем, и ГКУП. Новой России так же «не годились» Чаушеску, Хонеккер, Живков, которых свергало КГБ. Не всюду, правда, удалось так успешно поделить между «своими» и основной аппарат сохранить, как в Польше (первоначально) и в России. Демократы могли и, на мой взгляд, должны были как могли, мешать, открывать народу глаза, бороться с этим проектом, но вряд ли способны были что-то серьезно изменить, в особенности после того, как лишились единственного своего мощного лидера. Я вполне уверен, что Сахаров был убит и об этом уже писал в помещенной на своем сайте главе из книги. После гибели Сахарова, на мой взгляд, у России уже не было шансов.
 ...Мне кажется, что подготовка крупномасштабного процесса над оппозиций под названием «Болотное дело», суд над Навальным и даже бегство Гуриева и Каспарова, на самом деле, являются если не второстепенными и малозначительными проявлениями нового российского курса, который уже вполне явственно был сформулирован несколько лет назад, то уж во всяком случае не единственными. Российская демократия и общественная жизнь настолько слабы и заметно трусоваты, что очень больших опасений и забот у властей вообще и у Путина в частности, по-моему, не вызывают. Как характерно заявление Гуриева о том, что он может оказаться в тюрьме, но никаких претензий ни к Путину, ни к Медведеву у него нет, он заниматься политической деятельностью за рубежом не будет, но не договаривает, что хорошо помнит, что случилось с беженцами из России, у которых были претензии к Путину. Но так демократию невозможно ни укрепить, ни защитить и тем более бороться с теми, кто совсем не простым образом получил свои десятки миллиардов долларов и власть в великой стране. И уж, конечно, все это умеют и готовы защищать. Большая игра, мне кажется, сегодня идет на совсем другом поле.
К этому полю относятся систематические убийства в Великобритании, и каковы бы не были подозрения или даже доказательства российского в них участия, английское правительство в безвыходном положении и будет практически молчать, поскольку иначе надо разрывать дипломатические отношения с Россией. Но ведь сегодня мир един, глобализован и его уже нельзя разорвать на такие крупные части даже из самых благородных моральных побуждений.
 Из того же ряда затруднительное положение, в котором находиться сегодня французское правительство. Генерал КГБ, начальник Управления делами президента Владимир Кожин купил в Париже участок земли на углу авеню Рапп и набережной Бранли, где собираются строить еще одну (уже, кажется, шестую в Париже после объедения церквей) русскую церковь, но рядом с этим участком — дома дипломатов и военного министерства Франции, а вот статью о том, что вполне очевидно теперь правительственным кругам, что эта церковь станет центром прослушки всех близлежащих зданий. академик Ален Безансон смог напечатать только в газете «Ржечь Посполита», которая стала более смелой после гибели всего польского руководства под Смоленском, но не в самой Франции. Пока мэрия Парижа забраковала представленный проект церкви с архитектурной точки зрения, но ведь это не может продолжаться бесконечно, участок земли по-прежнему является российской собственностью и на нем будет что-то построено. Итальянский архитектор, автор проекта русской церкви, теперь, кажется, собирается подавать в суд на парижскую мэрию за то, что ее заключение подрывает его деловую и творческую репутацию. Вряд ли он добьется успеха. Надо было понимать, у кого берешь заказы.
Вообще вопрос об объединении церквей замечательным образом прокомментировал уехавший в США полковник КГБ (и сын генерал-лейтенанта КГБ) Константин Преображенский:
- Конечно, для КГБ имеет большое значение присоединение русской зарубежной церкви к Московской патриархии — ведь это 300 новых резидентур КГБ по всему миру.
Конечно, для Великобритании и Франции все это счеты диких русских между собой (у китайцев и вьетнамцев тоже есть свои) и не должны касаться жизни обычных французов и англичан. Но мы-то хорошо помним похищения и убийства генералов Кутепова и Миллера, многих других «изменников» Родины и НКВД и что в мире за этим последовало.
 В этом смысле характерна не столько история высылки из Соединенных Штатов одиннадцати российских агентов, сколько сам состав этих агентов — никто из них не был в состоянии дать сегодня какие-либо существенные разведывательное сведения, но все они были достаточно молоды, чтобы через десять или двадцать лет они сами или даже их дети могли стать ничем не запятнанными американскими гражданами и получить доступ к нужной информации или выполнить данное им поручение. Эта практика широко развилась с 88-го года, когда и стали ясны результаты «перестройки». Был создан широко известный русско-американский университет под руководством зятя генерал-полковника КГБ. Об этом университете много разной информации, кроме его учебно-академической деятельности. Еще более интересной была засылка в эти же годы по меньшей мере ста разного рода персонажей, известных КГБ своей склонностью к предпринимательской деятельности. Каждому из них было вручено в среднем по два миллиона долларов, но те из них, кто был слишком наивным и решил, что это личные его деньги, как, впрочем, и доходы от во многих случаях успешной работы, почему-то были застрелены или скоропостижно умерли, не успев воспользоваться результатами свалившегося на них счастья. Разнообразные подобные истории можно продолжать почти бесконечно.
И вот тут мы возвращаемся к Сталину, к Коминтерну, к НКВД. Не к периоду большого террора, а еще к середине 20-х годов, когда так же, как сегодня, Советским Союзом создавался задел на будущее. И так же, как ошибочной является недооценка Юрия Андропова, как бессмысленного сыщика и мелкого игрока, так же неоправданной является недооценка Путина и якобы всем очевидной слабости России. На самом деле Россия сегодня бесконечно мощнее и влиятельнее, чем Советский Союз в конце двадцатых годов. И судя по действиям российского руководства, у него есть какие-то серьезные и непонятные нам планы. После взрыва домов в Москве я понял, что мой тип мышления настолько отличается от мышления людей, для которых все позволено, в каких-то совершенно необъятных размерах, что понять, что же на самом деле нас и окружающий мир может ожидать, я не в состоянии. Думаю, что этого не может и никто другой, пытающийся защитить свою свободу и демократию.
Россия — единственная в мире страна, где у власти находятся спецслужбы, а потому интересы спецслужб, их методы, а в конечном счете и их цели стали интересами и целями современного российского государства. И поэтому мне кажется очевидным, что Россия опять становится реальным и самым агрессивным источником опасности не только для собственного народа, но и для всего, теперь настолько единого, глобализированного окружающего нас мира.

Россия хочет видеть в Украине враждебное государство?


Новость на Newsland: Россия хочет видеть в Украине враждебное государство?
Народный депутат Украины от Партии регионов Владимир Олейник считает, что отношения Украины и России сейчас развиваются по самому неблагоприятному сценарию.
Об этом он заявил во вторник в кулуарах международной научной конференции «Российско-украинские отношения: реалии и перспективы», передает Укринформ.
«Нынешнее развитие наших отношений проходит по самому неблагоприятному сценарию», - сказал Олейник.
По его словам, Россия установила для Украины одну из самых высоких в Европе цен на газ и не собирается ее пересматривать.
«И даже Харьковские соглашения, за которые нас критикуют до сих пор наши оппоненты в Раде, не изменили эту позорную ситуацию. Мы обещали народу, поверив обещаниям президента Медведева, что после подписания Харьковского соглашения будут снижены цены на российский газ. И что? Эти обещания уже три года висят в воздухе», - подчеркнул народный депутат.
«Чего добивается Россия? Превращения Украины во враждебное государство? Вы все хорошо помните цитату известного советолога Збигнева Бжезинского из его книги «Великая шахматная доска» - только с Украиной Россия будет мировой державой. Без Украины - лишь региональной», - добавил Олейник.
Источник: kprf.ru

Латынина: мы - страна третьего мира

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Новость на Newsland: Латынина: мы - страна третьего мира
Самое первое ощущение от России у меня в последние годы: из России уезжают люди. Из России уезжают русские, и ее заселяют таджики, но это уже отдельная история.Вокруг меня уезжают все. Если позволяет состояние — уезжают сами.

Знакомый бизнесмен говорит: «Все, жить перебираюсь в Болгарию. Бизнес будет в России, а жить буду в Болгарии. Я не могу жить в унижающих человека условиях. Одни пробки чего стоят».
Очень часто уезжают те, кто заработал немного денег и не выдерживает в этой среде. Бизнесмен из Перми улетает из России, говорит мне: «Все, я больше не могу. У меня фабрика производила чулки-носки, стояло новое оборудование, работали три сотни человек. Меня вызвали в адмнистрацию и говорят: “Почему они работают в неурочное время?“. К черту. Оборудование уезжает в Узбекистан, фабрику сдаю под склад, буду стричь купоны и жить у моря».
Уезжают те, у кого профессия позволяет. Айтишник летит на Кипр, говорит: «Я здесь работаю, здесь есть солнце и нет пробок».
Я приехала в Литву: мой любимый писатель Макс Фрай, она же Светлана Мартынчик, перебралась четыре года назад в Вильнюс и о Москве вспоминает с ужасом. Кстати, это к вопросу о необыкновенном притеснении русских в Литве. Борис Акунин на митинги прилетает из Франции. Андрей Мальгин перебрался в Италию и оттуда ведет один из самых лучших российских блогов в ЖЖ. Антон Носик живет наполовину в Индии. Кого держит в России бизнес — усылают родителей. Детей.
Едут не только молодые, это само собой. Приятель, уже немолодой человек, работает 24 часа в сутки, чтобы иметь доход 3 тыс. долл. в месяц, расказывает, как жена с ребенком будут жить в домике в Бретани, и какая там школа хорошая, и насколько продукты дешевле.
Я об олигархах не говорю. Я о путинских дружках не говорю. Понятно, что гражданин Финляндии Тимченко живет на вилле в Швейцарии, а главы госбанков плавают на собственных яхтах. Я о том, что на наших глазах каждый, кто самостоятельно зарабатывает, в той или иной степени покидает Россию, и, заметим, львиную часть заработанных денег он тратит на дом за границей.
Причина проста: Россия при Путине стала страной, непригодной для проживания. Мы — страна третьего мира.
Первое, что происходит с человеком, когда он прилетает из-за границы в Москву — он попадает в пробку. Это совсем другая пробка, чем за границей. Пробка в Нью-Йорке означает, что при свободной дороге тебе полчаса до JFK, а если час пик, то надо закладывать час. А пробка в Москве означает, что, может, понадобится полчаса, а может, четыре. Проблема не в количестве времени, проблема в неопределенности. Ты точно знаешь, сколько времени едет нью-йоркская или тель-авивская пробка, но ты не знаешь, сколько едете московская. Если Путин куда-то поехал, можно простоять шесть часов, как с куста. Есть еще два города в мире, где похожие пробки. Это Мумбаи и Каир. Но это города в странах третьего мира с чудовищным популяционным давлением. Москва — это город третьего мира.Ты едешь в пробке и видишь гаишников. Я их не видела ни в одной стране мира, кроме России и Боливии. Ты видишь оккупантов, которые стоят по обочинам и, не стесняясь, собирают с населения дань. Это знак абсолютного рабства. Ты приехал из свободной страны, и первое, что ты видишь — стада дорожных вшей, сосуших деньги с машин.
Недавно я проехала в машине от Петрозаводска до Москвы. По дороге я не видела ни одного дома, в котором можно было бы жить. Ни одного. Потом я поехала на машине по острову Пуэрто-Рико. «Нищие пуэрториканцы» — был такой штамп 50-х годов. Остров небольшой, но километров 300 мы за рулем проехали. На протяжении этих 300 км я не видела ни одного дома, в котором жить было бы нельзя. Прекрасные двухэтажные дома, увитые зеленью, со всеми удобствами. Что Пуэрто-Рико! Это все-таки часть США. Едешь по острову Гренада, дом каждого чернокожего крестьянина с двумя гвоздичными деревьями и парочкой какао во дворе — заглядение.
Мы живем хуже, чем страны третьего мира. Люди уезжают, потому что от этих вещей не отгородишься. Можно на заработанные деньги сделать отличную квартиру, но ты из нее выходишь и попадаешь в заблеванный подъезд. Можно построить очень высокий забор на Рублевке, но твои дети выходят за этот забор, садятся в машину — и в них на встречке влетает какой-нибудь майор из управления «К».Вот этот чудовищный разрыв в уровне жизни не между Россией и США, а между Россией и Гренадой, Россией и Литвой, Россией и Китаем — все это произошло на наших глазах при Путине. При Путине Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и практически не построила дорог. Китай за это время строил по 5-6 тыс. км хайвеев в год и обладает сейчас второй по величине дорожной сетью после США.
При всем при этом постоянно слышишь о каких-то фантастических тратах на самые безумные проекты. В России нет асфальтированной дороги, соединяющей Москву и Владивосток. С трассы Чита-Хабаровск, по которой проехался Путин на желтой «ладе», после его проезда сняли асфальт. К его проезду положили, потом сняли. Зато ты слышишь, что открыт мост на остров Русский. Два моста общей ценой 2 млрд долл. до острова, где живет 5 тыс. человек и где нет источников воды. В Китае в ту же цену обошелся мост через залив Чанчжоувань длиной 35,6 км. У нас снесло город Крымск. Это катастрофа, которая может случиться только в стране третьего мира. Две ее составляющие: нахаловка, выстренная в пойме реки, которую затапливало четыре раза за последние десять лет. И чиновники, которые, получив за 4 часа предупреждение о потопе, просто не сделали ничего. Это — чистый Гаити. Рядом, в том же Краснодарском крае, на безумные, бесполезные и сверхдорогие олимпийские объекты тратят миллиарды. Рядом построили совмещенную автомобильную и железную дорогу от Адлера до Красной поляны за 242 млрд рублей. Это единственная в мире одноразовая железная дорога. Ее единственное назначение: во время зимней Олимпиады обеспечить перевозку пассажиров к Красной поляне. Ни до, ни после она не понадобится вообще. Тот пассажиропоток, который поедет в любое другое время в Красную поляну кататься на лыжах, полностью перевозится автомобильной дорогой.
242 млрд рублей. Вопрос: сколько раз за эти деньги можно было отстроить город Крымск, чтобы люди жили не в пойме?
А теперь я перехожу к сути дела. Из России бегут люди. Кто может, бежит сам, кто не может, вывозит детей и родителей. Они знают, что в путинской России жить нельзя. Зарабатывать деньги в ней можно, более того, нигде в мире нет таких норм прибыли, как в России. Но жить — нельзя. Россия перестала быть приспособлена для жизни. Мы превратились в страну третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности. У нас нет нормальных школ, больниц и университетов. Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов и бумаг, и все больше и больше. Буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом.И вот когда люди, которые устроили России кирдык, объясняют нам, в чем проблема, они говорят: «Это потому, что вокруг враги». Запад нас не любит. Видимо, это Запад затопил Крымск. Агенты Запада пробрались в его администрацию и вредительски не сообщили жителям о потопе. Видимо, это Запад снял асфальт с дороги после проезда Путина и, вражески внедрившись в черепушки чиновников, побудил их строить мост в никуда на остров Русский. Видимо, это Запад расставляет гаишников-оккупантов на въездах в Москву и это агенты ЦРУ облучают путинских чиновников, чтобы те воровали миллирады. Их облучают, они воруют.И тогда у нас у всех рождается тот же вопрос, который родился у Алексея Навального: если виноват Запад, то чего же Бастрыкин покупает дом на Западе? Почему же тогда гражданин Финляндии Тимченко живет в Швейцарии?
Ни к кому другому у меня вопросов нет. К человеку, который за три тысячи долларов убивается, чтобы его жена и ребенок жили во Франции, у меня вопросов нет. К бизнесмену, который говорит: «Зарабатывать я буду здесь, а жить в Болгарии», — нет. Но к людям, которые на моих глазах убивают Россию, рассказывая, что это делает Запад, и сами же при этом покупают себе дома, виллы и яхты на Западе, у меня вопросы есть.
Источник: ej.ru

Русиянең иң зур татар авылында тагын мөселманнарны тикшерәләр

Берничә көн элек Урта Әләзән авылының 44-нче мәхәллә имамы, мөселманнар арасында абруй казанган Али хәзрәт Якупов тоткарланган иде. Бүген авылдагы берничә мөселман өендә тентү узды.

Урта Әләзәндәге 44нче мәхәллә җыены (ак чалмадан - Али Якупов)Урта Әләзәндәге 44нче мәхәллә җыены (ак чалмадан - Али Якупов)
Әле күптән түгел генә Пензадагы Урта Әләзән авылында Али Якупов җитәкләгән 44-нче мәхәллә мөфти Тәлгать Таҗетдиннан Равил Гайнетдин мөфтиятенә, ягъни аның Пензадагы мөфтие Ислам Дашкинга күчү карарына килгән иде. Хакимият исә аларны Мәскәү сүзеннән чыкмаган РАИС оешмасына кертү яклы булды һәм бу өлкәдә төрле мәкерле уеннар алып барды. Мәхәлләнең юристы Ирек Биккинин Азатлыкка: “Тәлгать Таҗетдин мөфтиятеннән чыгып Равил Гайнетдинныкына күчүләре хакимияткә һич кенә дә кирәк түгел. Ә мәхәллә халкы РАИСка беркайчан да кермәячәк”, дигән иде.

Әлеге хәлләрдән соң Урта Әләзәндә мөселманнарны эзәрлекләүләр башланды. 21 июнь көнне Коръән хафизлар бәйгесендә катнашу өчен хатыны белән Малайзиягә юл тоткан Али Якуповны “Пенза-Мәскәү” поездыннан төшереп полиция бүлегенә алып киткәннәр. Аңарга экстремистлыкка чакыру һәм динара нәфрәт уяту нигезендә җинаять эше кузгатылуы, шул сәбәпле шәһәрдән чыгарга ярамавын әйткәннәр.

Инде бүген әлеге эшне тикшерү нигезендә, Урта Әләзәндәге мәчет имамнарында һәм кайбер мөселманнар өйләрендә тентүләр оештырылды. Равил Гайнетдинга караган Пенза мөфтие Ислам Дашкин йортына да куәт структура вәкилләре килгән. Азатлык радиосы Дашкиннан аңлатма алырга теләп шалтыратса да, көн дәвамында Ислам хәзрәт кесә телефонына җавап бирмәде.

Тентү оештырылган Городищенский район имам-мөхтәсибе Рифат хәзрәт Абузяров ansar.ru-га әйтүенчә, куәт структуралары ике сәгать дәвамында аның өендә һәм ишегалдында тыелган әйберләр эзләгән. Тентү барышында аның өе янында машинада ОМОН хезмәткәрләре саклап торган.

Биккинин Азатлыкка әлеге ыгы-зыгының тиз генә тәмамланмаячагын әйткән иде.

“Пензада барлык тотрыксыз мәхәлләләрне хакимият РАИС оешмасына кертергә тырыша. Мордовиядә инде моны күрдек. Анда андый мәхәлләләрне шул РАИС кешесе булган Фәһим Шәфиевнең мөфтиятенә керттеләр. Монда Асият Уразаевка кертмәкчеләр. Мөселманнарны бер-берсенә каршы куеп талаштырырга тырышалар”, диде ул Азатлыкка.

Урта Әләзәндә 10 меңнән артык кеше яши. Анда ун мәчет һәм мәдрәсә бар. Шулай ук шәхси кибетләр, икмәк пешерү заводы, казылык эшләү цехлары бар.

Кибетләрдә исерткеч эчемлекләр сатылмый, мәчетләргә һәр көнне бик күп кеше йөри. Совет хакимияте мәчетләрне җимергәндә дә, бу авыл халкы мәчетләрен тар-мар итәргә рөхсәт бирмәгән, ислам гадәтләрен саклап килгән.